Ухвала суду № 31468710, 23.05.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-44/8297-2012 23.05.2013

За заявою Панька Ігоря Олексійовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Білдерз" (код ЄДРПОУ 30180527)

про визнання банкрутом

суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника Присяжнюк Р.В. - представник

Від боржника не з'явилися

Арб. керуючий Щербань О.М.

Арб. керуючий Лахненко Є.М.

Бобер Г.А.

Наулко В.П., Андреєва О.В. - представник, Лодяной І.В. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Білдерз" (код ЄДРПОУ 30180527), оскільки останній неспроможний погасити заборгованість.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.06.2012р. порушено провадження у справі № 5011-44/8297-2012 та призначено до розгляду на 09.07.2012р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.07.2012р. відкладено розгляд справи на 16.07.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.07.2012р. відкладено розгляд справи на 13.08.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів та зобов'язано заявника направити боржнику копію заяви про порушення справи про банкрутство та додані до неї документи за належною адресою та надати суду відповідні докази.

13.08.2012р. розгляд справи не відбувся у зв'язку з перебуванням судді на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.08.2012р. розгляд справи призначено на 03.09.2012р.

Ухвалою підготовчого засідання від 03.09.2012р. визнано розмір вимог Панька Ігоря Олексійовича на суму 1 029 140 (один мільйон двадцять дев'ять тисяч сто сорок) грн. 00 коп., призначено у справі № 5011-44/8297-2012 розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича (ліцензія серії АВ № 499179 від 02.02.2010р.), якого зобов'язано у строк до 13.11.2012р. скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника. Попереднє засідання суду призначено на 03.12.2012р.

15.11.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшов на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

Ухвалою попереднього засідання від 03.12.2012р. затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Білдерз", зобов'язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Білдерз" арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича (ліцензія серії АВ № 499179 від 02.02.2010р.) надати суду протокол зборів кредиторів щодо обрання комітету кредиторів, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

11.12.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича (ліцензія серії АВ № 499179 від 02.02.2010р.).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.12.2012р. призначено розгляд справи на 09.01.2013р.

Постановою Господарського суду м. Києва від 09.01.2013р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича, якого зобов'язано у строк до 09.01.2014р. скласти та подати господарському суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

12.03.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява Наулко Віктора Петровича про визнання кредиторських вимог, забезпечених заставою та включення їх до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Білдерз", а також усунення арбітражного керуючого Щербаня О.М. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.03.2013р. призначено розгляд справи на 01.04.2013р.

27.03.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Лахненка Є.М. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2013р. відкладено розгляд справи на 15.04.2013р. у зв'язку з нез'явленням у судове засідання кредитора.

Розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва від 13.04.2013р., у зв'язку з перебуванням судді Чеберяка П.П. у відпустці, справу № 5011-44/8297-2012 передано на розгляд судді Мандичеву Д.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2013р. справу № 5011-44/8297-2012 прийнято до свого провадження суддею Мандичевим Д.В. та призначено справу до розгляду на 23.05.2013р.

Розпорядженням в.о. Голови Господарського суду міста Києва Джарти В.В. від 24.04.2013р., у зв'язку з виходом судді Чеберяка П.П. з відпустки, справу № 5011-44/8297-2012 передано на розгляд судді Чеберяку П.П.

У судовому засіданні від 23.05.2013р. розглядалась заява Наулко Віктора Петровича про визнання кредиторських вимог, забезпечених заставою та включення їх до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Білдерз", а також усунення арбітражного керуючого Щербаня О.М. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута.

Представники Наулко Віктора Петровича надали пояснення по суті поданої заяви та подали додаткові документи до матеріалів справи.

Вказана заява обґрунтована наступним.

08.04.2010р. між Наулко Віктором Петровичем (іпотекодержатель) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Білдерз" (іпотекодавець) був укладений договір іпотеки, відповідно до умов якого іпотекодавець виступив майновим поручителем за громадянина Греції Легнідіса Васілеіоса і зобов'язувався забезпечити виконання останнім зобов'язань, що випливають з укладеного між Наулко Віктором Петровичем (позикодавець) та громадянином Греції Легнідісом Васілеіосом (позичальник) договору позики від 08.04.2010р., за умовами якого позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позичені кошти в сумі 1 268 506,00 грн., з кінцевим терміном повернення 08.04.2011р., сплачувати нараховані проценти за користування запозиченими коштами з розрахунку 25 % річних і можливі неустойки у розмірах та у випадках, передбачених основним зобов'язанням і вказаним договором іпотеки, а також інші витрати на здійснення забезпеченої іпотекою вимоги.

Відповідно до п. 3 договору позики від 08.04.2010р. у разі несплати відсотків за користування цією позикою позичальник сплачує позикодавцю пеню у розмірі 1 % за кожний день прострочення платежу від несплаченої суми відсотків. У разі несплати відсотків протягом трьох місяців позичальник повинен повернути позикодавцю всю суму позики та не сплачені відсотки.

Згідно п. 5 договору позики у разі несвоєчасного повернення грошей за цим договором, тобто в строк до 09.04.2011р., позивальник сплачує позикодавцю пеню в розмірі 0,5 % за кожний день прострочення платежу від несплаченої суми.

У зв'язку з невиконанням позичальником вимог договору позики, Наулко Віктор Петрович звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про визнання кредиторських вимог, забезпечених заставою та включення їх до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Білдерз" на загальну суму 6 160 118 (шість мільйонів сто шістдесят тисяч сто вісімнадцять) грн. 84 коп., з яких: 1 268 506 (один мільйон двісті шістдесят вісім тисяч п'ятсот шість) грн. 00 коп. - основний борг, 1 022 669 (один мільйон двадцять дві тисячі шістсот шістдесят дев'ять) грн. 54 коп. - відсотки за користування позикою та 3 868 943 (три мільйона вісімсот шістдесят вісім тисяч дев'ятсот сорок три) грн. 30 коп. - пеня.

Крім того, у зв'язку з тим, що арбітражний керуючий Щербань О.М. не включив до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Білдерз" вимоги Наулко Віктора Петровича, які забезпечені заставою майна боржника, останній просить суд звільнити арбітражного керуючого Щербаня О.М. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута.

Ліквідатор у судовому засіданні заперечив проти задоволення поданої заяви, з огляду на те, що заява з кредиторськими вимогами до боржника подана кредитором з порушенням встановленого законом строку.

Представник заявника та кредитор - Бобер Ганна Анатоліївна також заперечили проти задоволення поданої заяви.

Статтею 1 Закону України «Про іпотеку» визначено, що іпотека - це вид забезпечення виконання зобов'язання нерухомим майном, що залишається у володінні і користуванні іпотекодавця, згідно з яким іпотекодержатель має право в разі невиконання боржником забезпеченого іпотекою зобов'язання одержати задоволення своїх вимог за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими кредиторами цього боржника у порядку, встановленому цим Законом

Згідно положень ст. 33 Закону України «Про іпотеку» у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Право іпотекодержателя на звернення стягнення на предмет іпотеки також виникає з підстав, встановлених статтею 12 цього Закону.

У разі порушення провадження у справі про відновлення платоспроможності іпотекодавця або визнання його банкрутом або при ліквідації юридичної особи - іпотекодавця іпотекодержатель набуває право звернення стягнення на предмет іпотеки незалежно від настання строку виконання основного зобов'язання, якщо іпотекодержатель і правонаступник іпотекодавця не досягнуть згоди про інше.

Відповідно до ч. 6 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Згідно ч. 1 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у першу чергу задовольняються вимоги кредиторів, які забезпечені заставою.

З огляду на викладене, розглянувши заяву Наулко Віктора Петровича з кредиторськими вимогами до боржника, дослідивши матеріали справи, оцінивши додані до заяви докази, враховуючи, що заявлені кредитором вимоги документально підтверджені, боржником не спростовані, а також забезпечені заставою майна боржника, суд вважає за доцільне визнати заявлені кредитором вимоги у повному обсязі, на суму 6 160 118 (шість мільйонів сто шістдесят тисяч сто вісімнадцять) грн. 84 коп.

Положеннями ч. 11 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків, про що господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи, що арбітражним керуючим Щербанем О.М. не було включено до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Білдерз" вимоги Наулко Віктора Петровича, які забезпечені заставою майна боржника, що свідчить про неналежне виконання арбітражним керуючим покладених на нього обов'язків, суд вважає за доцільне усунути арбітражного керуючого Щербаня О.М. від виконання обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Білдерз".

До суду надійшла заява арбітражного керуючого Лахненка Є.М. про участь у справі.

Частина 1 статті 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлює, що якщо інше не передбачено цим законом арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника та кредиторів.

Враховуючи, що кандидатура арбітражного керуючого Лахненка Є.М. відповідає вимогам, визначеним законом, суд вважає за доцільне призначити його ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Білдерз".

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 3-1, 14, 23-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Визнати кредиторські вимоги Наулко Віктора Петровича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Білдерз" на загальну суму 6 160 118 (шість мільйонів сто шістдесят тисяч сто вісімнадцять) грн. 84 коп., з яких вимоги на суму 2 291 175 (два мільйона двісті дев'яносто одна тисяча сто сімдесят п'ять) грн. 54 коп. - перша черга та на суму 3 868 943 (три мільйона вісімсот шістдесят вісім тисяч дев'ятсот сорок три) грн. 30 коп. - шоста черга.

2. Усунути арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича від виконання обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Білдерз".

3. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Білдерз" арбітражного керуючого Лахненка Євгенія Миколайовича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 13 від 30.01.2013р.).

4. Зобов'язати арбітражного керуючого Лахненка Євгенія Миколайовича ознайомитись з матеріалами справи та виконати вимоги постанови Господарського суду м. Києва від 09.01.2013р.

5. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, ліквідатору, кредиторам та арбітражному керуючому Щербаню О.М.

СуддяП.П. Чеберяк