Ухвала суду № 31466756, 28.05.2013, Дергачівський районний суд Харківської області

справа № 619/2591/13-к

провадження 1-кс/619/142/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2013 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: слідчого судді Якименко Л.О.

при секретарі Ломановій І.А.

за участю прокурора Корбань В.В.

підозрюваного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 12013220280000785 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 13.07.2012 року Дергачівським районним судом Харківської області за ст. 15 ч. 2 - 185 ч. 2, 185 ч. 2 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2 - ч. 3 ст. 185 КК України.

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 підозрюється у тому, що 10.04.2013 року близько 14 години 30 хвилин, будучи раніше судимим 13.07.2012 року Дергачівським районним судом Харківської області за ст. 15 ч. 2 - 185 ч. 2, 185 ч. 2 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів, впевнившись, що його злочинні дії ніким помічені не будуть, проник на територію домоволодіння будинку № 18 по вул. Миру у с. Великі Проходи Дергачівського району Харківської області, яке належить потерпілому ОСОБА_3, звідки намагався таємно викрасти мідні дроти від зварювального апарату шляхом демонтажу, однак не зміг довести свій намір до кінця з причин, що не залежали від його волі, так як був виявлений сусідом потерпілого ОСОБА_4, проте у разі доведення свого умислу до кінця заподіяв би потерпілому матеріальний збиток, згідно висновку товарознавчої експертизи № 72 від 25.04.2013 року на загальну суму 1557 гривень

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2 - ч. 3 ст. 185 КК України, визнав себе винним повністю та показав, що намагався скоїти крадіжку через скрутне матеріальне становище.

Викладені обставини свідчать про наявність в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2 - ч. 3 ст. 185 КК України.

28 травня 2013 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про застосування відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання прокурор посилався на тяжкість кримінального правопорушення в якому підозрюється ОСОБА_1, наявність ризиків, передбачених п.1, п.5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

У судовому засіданні підозрюваний не оспорював обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлених органом досудового розслідування.

Вислухавши міркування сторін кримінального провадження, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, встановленим існування ризиків, передбачених п.1, п.5 ч.1 ст. 177 КПК України: переховування від органів досудового розслідування; вчинення іншого кримінального правопорушення.

Вищевикладені обставини підтверджені наданими суду доказами: поясненнями підозрюваного ОСОБА_1

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу слідчий суддя враховує наявність двох ризиків, передбачених п.1, п.5 ст. 177 КПК України, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні у вчиненні якого підозрюється, відсутність постійного місця роботи та утриманців, вважає, що застосування відносно ОСОБА_1 більш м’яких запобіжних заходів недостатнє для запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, а тому обирає йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою

Відповідно до вимог ст. 182 КПК України, суд з урахуванням викладених обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, визначає заставу достатню для забезпечення виконання підозрюваним обов’язків, передбачених КПК України - в розмірі 50 мінімальних заробітних плат в сумі 57350 гривень (1147х50=57350)

Керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 206, 211, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, –

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в СІЗО № 27 м. Харкова до 16 год. 40 хвилин 27.07.2013 року.

Визначити суму застави у розмірі 57350 гривень, які необхідно внести на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Харківській області (розрахунковий рахунок 37318008000164, МФО 851011, код ЄДРПОУ 26281249, отримувач ТУ ДСА, банк отримувача ГУ ДКУ в Харківській області, призначення платежу – запобіжний захід) до сплину терміну тримання під вартою.

При внесенні визначеної суми застави ОСОБА_1 з-під варти - звільнити.

У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_1 наступні обов’язки: 1) прибувати до слідчого , прокурора, чи суду за першою вимогою; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання ,або місця роботи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п’яти днів з дня її проголошення, а ОСОБА_1 в той же строк, але з моменту вручення йому ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Зобов’язати орган досудового розслідування негайно повідомити про затримання особи та взяття під варту його близьких родичів, членів сім’ї або інших осіб за вибором цієї особи в порядку, передбаченому ст.ст. 111,112 КПК України.

Слідчий суддя: Л.О. Якименко

Копію ухвали отримав «____»____2013 року . ___год.__ хв. ______ ОСОБА_1