Рішення № 31466684, 29.05.2013, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/747/13-ц Провадження № 2/613/278/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2013 року

Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Харченка С.М., при секретарі Мізяк М.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Астра Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Між ПАТ „Астра Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 330003035737007 від 18.04.2012 року.

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, мотивуючи тим, що відповідачу позивачем був наданий кредит у розмірі 4500 гривень, із троком користування до 18.04.2015 року включно від 16,90 % річних, із щомісячною комісією 1,83% від суми кредиту. Відповідно до умов Кредитного договору, відповідач зобов»язався повернути кредит і сплатити за його користування проценти та комісію. В зв»язку з тим, що з боку відповідача були порушені зобов»язання повернення кредиту та сплати процентів і комісії за його користування, у відповідача перед позивачем виникла прострочена заборгованість за Кредитним договором. Загальна сума грошових зобов»язань, що підлягає сплаті відповідачем позивачу станом на 05.04.2013 року складає 4751,55 грн.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Астра Банк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 4751,55 грн. та судові витрати у розмірі 229,40 грн.

Представник позивача в судове засідання з»явився, на позовних вимогах наполягав, просив позов задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з"явилася, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином, що підтверджується розпискою, наявною в матеріалах справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Судом встановлено, що між ПАТ «Астра Банк» та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 було укладено кредитний договір № 330003035737007 від 18.04.2012 року

Відповідно до п.1.1 Кредитного договору, кредитор надає позичальнику на умовах повернення, строковості, платності та цільового характеру використання кредит у сумі 4500 гривень. Термін користування кредитом 36 місяців, з 18 квітня 2012 року по 18 квітня 2015 року, включно.

Згідно п.1.2 Договору за користування кредитом позичальник сплачує процентну винагороду: щомісячно в розмірі 16,9 % річних (фіксовано) за користування кредитом, яка нараховується та сплачується у валюті кредиту, починаючи з дня надання кредиту, згідно з п.3.1 цього Договору, до моменту повного погашення заборгованості за цим Договором; комісійну винагороду: щомісячно - комісію за управління (обслуговування кредитної заборгованості), а саме: за інформування про необхідність внесення обов»язкових платежів, про виникнення простроченої заборгованості про необхідність сплати чергових страхових платежів, згідно умов цього договору, в розмірі 1,83 % від суми кредиту, зазначеної в п.1.1 цього Договору, яка сплачується в гривні, починаючи з дня підписання цього Договору до моменту повного погашення заборгованості за цим Договором.

Згідно п.4.2.3 Кредитного договору, уразі несплати Відповідачем чергового платежу, згідно п.п.3.5, 3.6 Кредитного договору протягом одного календарного місяця (більше 30 днів), або іншого істотного порушення Кредитного договору, позивач має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів, сплати нарахованих процентів за користування ними, комісій та інших платежів, передбачених Кредитним договором. В цьому випадку відповідач зобов»язується протягом 30 календарних днів з дня одержання відповідного повідомлення вимогою від Позивача повернути отриманий кредит та сплатити нараховані проценти за користування ним з урахуванням штрафних санкцій. У випадку невиконання відповідачем в строк цього зобов»язання, наступний робочій день, що слідує за днем закінчення встановленого строку для добровільного виконання відповідачем цього зобов»язання, вважається початком періоду примусового стягнення боргу в повному обсязі враховуючи штрафні санкції за весь період прострочки. В цьому випадку позивач вправі розпочати процедуру примусового стягнення боргу, включаючи звернення до суду за стягненням на кошти та/або майно в порядку, передбаченому законодавством України.

Згідно п.4.2.4 Кредитного договору, у випадку порушення відповідачем Кредитного договору та/або умов договору, укладеного згідно п.1.4 Кредитного договору, у тому чилі несплати суми чергового платежу, згідно п.3.5, штрафних санкцій та пені згідно умов Кредитного договору, в також у випадку невиконання відповідачем умов п.п.4.2.3, 4.3.1 - 4.3.13 Кредитного договору. Позивач має безумовне право вимагати дострокового повернення кредитних коштів, сплати нарахованих процентів за користування ними, комісій та інших платежів, передбачених цим договором та звернути стягнення на майно відповідача в порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Боржник свої обов"язки по кредитному договору не виконує, внаслідок чого станом на 05.04.2013 року за Відповідачем по укладеному з ПАТ «Астра Банк» Кредитному договору № 330003035737007 від 18.04.2012 року рахується заборгованість на загальну суму 4751,55 грн.

У відповідності зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив якщо він не приступив до виконання зобов'язання, або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Ч.2 ст.1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику (кредит) частинами, то в разі прострочення чергової частини позикодавець (кредитодавець) має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів.

Позивач, на підставі пунктів 4.2.3, 4.2.4 Кредитного договору, звертався до відповідача з листом - вимогою № 6591-В від 25.02.2013 року (отриманий відповідачем 02.03.2013 року) про дострокове повернення кредиту, процентів, комісії та штрафних санкцій за Кредитним договором, але заборгованість за Кредитним договором відповідачем на дату цього позову не була погашена.

Згідно ст.88 ЦПК України понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у розмірі 229,40 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі приведеного вище, керуючись ст.526, ч.1 ст.530, ст. 612, 1050 ЦК України, ст.ст.88, 213, 215, 224, 226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства „Астра Банк" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Астра Банк" (код за ЄДРПОУ - 35590956) заборгованість за кредитним договором у сумі 4751,55 гривень, судові витрати у сумі 229,40 грн., всього - 4980 (чотири тисячі дев»ятсот вісімдесят) гривень 95 копійок.

Рішення може бути оскаржене в Харківський апеляційний суд через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ