Рішення № 31466588, 27.03.2013, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

27.03.2013

Справа № 335/1127/13-ц 2/335/915/2013 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2013 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., при секретарі Марусій І.В., розглянувши у залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування позову вказавши наступне.

01.11.2007 року між ВАТ „Банк „Фінанси та Кредит", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство „Банк „Фінанси та Кредит" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 17-5029-117 АП, відповідно до умов якого, Банк надав позичальнику в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності кредитні ресурси в розмірі 57 843, 00 гривень з оплатою процентів за процентними ставками, встановленими п. 4.1. цього договору. Кредитні ресурси отримані Позичальником за цим Договором використовуються за цільовим призначенням: для придбання автомобіля марки Daewoo-FSO Lanos TF69Y, тип легковий седан, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1

Відповідно до положень п. 3.2 зазначеного договору, позичальник зобов'язується повністю повернути кредитні ресурси, отримані за договором до 01.11.2014 року. Погашення проводиться шляхом зарахування відповідної суми на Позичковий рахунок.

01.11.2007 року між ВАТ „Банк „Фінанси та Кредит" та ОСОБА_1 укладено Договір про відкриття кредитної лінії № 17-5029-117АПЛ, відповідно до якого, Банк відкриває Позичальнику на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності Відновлювальну кредитну лінію з кредитним лімітом в розмірі 4 627, 00 гривень, з оплатою процентів за користування Кредитними ресурсами у розмірі процентної ставки 20,00% річних. (п. 2.1. до цього договору).

В забезпечення виконання основного зобов'язання за Кредитним договором № 17-5029-117АП, між ВАТ „Банк „Фінанси та Кредит" та ОСОБА_1 було укладено Договір застави автомобіля № 17-5029-117Z, відповідно до умов якого Заставодавець передав в заставу Заставодержателю автомобіль марки Daewoo-FSO Lanos TF69Y, тип легковий седан, 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3/НОМЕР_4, що належить Позичальнику на підставі Свідоцтва про реєстрацію ТЗ: серія НОМЕР_5, виданого РЕВ МРВ ДАІ № 1, 2 при УМВС України в Запорізькій області, 27.10.2007 року.

Оскільки Позичальником належним чином не виконувалися грошові зобов'язання, передбачені Кредитним договором, станом на 28.01.2013 року, становить 21 331,33 гривень, що складається з: 239,57 гривень - сума непогашених процентів; 0,00 гривень - сума непогашеної щомісячної комісії; 12 150,97 гривень - сума судної заборгованості; 8 940,79 гривень - сума непогашеної пені по процентам, щомісячній комісії по кредиту.

Зазначену суму позивач просить стягнути з Відповідача у судовому порядку.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність без проведення фіксації судового процесу, в якій вказав, що підтримує позовні вимоги та просить їх задовольнити у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач до судового засідання не з'явився, причину неявки суду не сповістив, про день і місце слухання справи завчасно повідомлявся, у встановленому законом порядку, про що свідчить наявний в матеріалах справи поштовий конверт, повернутий на адресу суду з відміткою „За закінченням терміну зберігання", заперечень до позовної заяви суду не надав, у зв'язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Згідно ст. 74 ЦПК України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст.ст. 197, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 01.11.2007 року між ВАТ „Банк „Фінанси та Кредит", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство „Банк „Фінанси та Кредит" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 17-5029-117 АП, відповідно до умов якого, Банк надав позичальнику в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності кредитні ресурси в розмірі 57 843, 00 гривень з оплатою процентів за процентними ставками, встановленими п. 4.1. цього договору. Кредитні ресурси отримані Позичальником за цим Договором використовуються за цільовим призначенням: для придбання автомобіля марки Daewoo-FSO Lanos TF69Y, тип легковий седан, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1

Відповідно до положень п. 3.2 зазначеного договору, позичальник зобов'язується повністю повернути кредитні ресурси, отримані за договором до 01.11.2014 року. Погашення проводиться шляхом зарахування відповідної суми на Позичковий рахунок.

01.11.2007 року між ВАТ „Банк „Фінанси та Кредит" та ОСОБА_1 укладено Договір про відкриття кредитної лінії № 17-5029-117АПЛ, відповідно до якого, Банк відкриває Позичальнику на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності Відновлювальну кредитну лінію з кредитним лімітом в розмірі 4 627, 00 гривень, з оплатою процентів за користування Кредитними ресурсами у розмірі процентної ставки 20,00% річних. (п. 2.1. до цього договору).

В забезпечення виконання основного зобов'язання за Кредитним договором № 17-5029-117АП, між ВАТ „Банк „Фінанси та Кредит" та ОСОБА_1 було укладено Договір застави автомобіля № 17-5029-117Z, відповідно до умов якого Заставодавець передав в заставу Заставодержателю автомобіль марки Daewoo-FSO Lanos TF69Y, тип легковий седан, 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3/НОМЕР_4, що належить Позичальнику на підставі Свідоцтва про реєстрацію ТЗ: серія НОМЕР_5, виданого РЕВ МРВ ДАІ № 1, 2 при УМВС України в Запорізькій області, 27.10.2007 року.

Оскільки Позичальником належним чином не виконувалися грошові зобов'язання, передбачені Кредитним договором, станом на 28.01.2013 року, становить 21 331,33 гривень, що складається з:

- 239,57 гривень - сума непогашених процентів;

- 0,00 гривень - сума непогашеної щомісячної комісії;

- 12 150,97 гривень - сума судної заборгованості;

- 8 940,79 гривень - сума непогашеної пені по процентам, щомісячній комісії по кредиту, що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості, який міститься в матеріалах справи.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити позов у повному обсязі, стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму заборгованості.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору в розмірі 229,40 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 74, 88, 197, 207, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_6, виданий Орджонікідзевським РВ УМВС України в Запорізькій області 27.04.2005 року, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит" (04050, м. Київ, вул. Артема, 60, код за ЄДРПОУ 25821086) заборгованість за кредитним договором № 17-5029-117 АП від 01.11.2007 року у розмірі 21 331 (двадцять одна тисяча триста тридцять одна) гривня 33 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_6, виданий Орджонікідзевським РВ УМВС України в Запорізькій області 27.04.2005 року, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит" (04050, м. Київ, вул. Артема, 60, код за ЄДРПОУ 25821086) витрати по сплаті судового збору у розмірі у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня отримання копії рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.В. Калюжна