Ухвала суду № 31466328, 28.05.2013, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/4019/13-ц

Провадження № 2-с/750/41/13

У Х В А Л А

28.05.2013 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

Головуючого-судді Литвиненко І. В.

при секретарі - Суспо Л.Ю.

розглянувши у відкритому судовому заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства "Чернігівводоканал" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В :

13.05.2013 року ОСОБА_2 подала до суду заяву про скасування судового наказу, не погоджуючись із ним через те, що не згодна із заборгованістю, оскільки вважає, що розрахунок заборгованості КП «Чернігівводоканал» проведено невірно, оскільки з січня 2009 року кожен власник частки квартири має свій окремий рахунок і всі платежі сплачуються окремо.

14.05.2013 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу, не погоджуючись із ним через те, що не згодна із заборгованістю, оскільки вважає, що розрахунок заборгованості КП «Чернігівводоканал» проведено невірно, оскільки з січня 2009 року кожен власник частки квартири має свій окремий рахунок і всі платежі сплачуються окремо.

Заявники в судове засідання не з'явилися, проте їх неявка не перешкоджає розглядові заяви по суті.

Представник стягувача в судове засідання не з'явився, про причини неявки в судове засідання не повідомив. Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність представника стягувача та заявника.

07.05.2013 року за заявою КП «Чернігівводоканал» судом було видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства "Чернігівводоканал", 14017, м. Чернігів, вул. Жабинського, 15, р/р № 26000704210924 в ЧОД АТ "Райффайзен банк Аваль" у м. Києві , МФО 380805, код 03358222 заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 2145 грн. 81 коп., яка утворилась за період з 01.06.2010 року по 01.04.2013 року та стягнення з боржників на користь стягувача судовий збір в сумі по 38 грн. 23 коп. з кожного.

У встановлений строк боржники подали заяву про скасування зазначеного наказу.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні.

Оскільки заявники ставлять під сумнів розмір заборгованості з водопостачання та водовідведення, суд приходить до висновку, що з вищенаведеного вбачається спір, який належить розглядати в порядку позовного провадження, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст., ст. 95 - 106 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Скасувати судовий наказ № 750/4019/13-ц від 07.05.2013 року, виданий Деснянським районним судом м. Чернігова за заявою про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства "Чернігівводоканал", 14017, м. Чернігів, вул. Жабинського, 15, р/р № 26000704210924 в ЧОД АТ "Райффайзен банк Аваль" у м. Києві , МФО 380805, код 03358222 заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 2145 грн. 81 коп., яка утворилась за період з 01.06.2010 року по 01.04.2013 року

Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала не оскаржується.

Суддя