УХВАЛА
16 травня 2013 р.Справа № 816/1160/13-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Мельнікова Л.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Білагро" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 17.04.2013 року по справі № 816/1160/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Білагро"
до Відділу Державної виконавчої служби Великобагачанського районного управління юстиції
про скасування окремого положення постанови про арешт майна,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 17.04.2013 року відмовлено у задоволені адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Білагро" до Відділу Державної виконавчої служби Великобагачанського районного управління юстиції про скасування окремого положення постанови про арешт майна .
На зазначену постанову Товариством з обмеженою відповідальністю "Білагро" подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Білагро" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 17.04.2013 року по справі № 816/1160/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Білагро" до Відділу Державної виконавчої служби Великобагачанського районного управління юстиції про скасування окремого положення постанови про арешт майна.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам (окрім апелянта), які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги (окрім апелянта) та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Мельнікова Л.В.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Мельнікова Л.В.
Судове рішення № 31466289, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/1160/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: