Рішення № 31466007, 23.05.2013, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 2-4281/11

Провадження № 2/712/1379/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2013 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді -Романенко В.А.

при секретарі - Ващіліна С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ "ВіЕйБі") до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що між ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 022/1 від 31.01.2007 року, відповідно до якого відповідачу надано кредит в розмірі 46000 доларів США у тимчасове користування до 30 січня 2012 року, на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності.

Згідно умов зазначеного договору, позивач зобов'язується надати відповідачу кредит, а відповідач, - забезпечити повернення кредиту, сплачувати проценти за користування в строки та на умовах договору.

Відповідно до умов Договору (п. 2.3, 2.4.4) повернення кредиту та сплата процентів має здійснюватись у готівковій формі щомісячно до " 10"числа кожного місяця. Внаслідок порушення ОСОБА_2 строків повернення кредиту та плати за його користування, за нею утворилася заборгованість по кредитному договору. За несвоєчасне погашення кредиту чи порушення строків сплати процентів пунктом 4.2 Кредитного договору передбачено, що Позичальник сплачує кредитодавцю пеню. За порушення строків внесення платежів по договору нарахована пеню, яка складає 19474,92 грн.

Пунктом 3.2.6 кредитного договору передбачено, що кредитодавець має право "вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за договором ".

Таким чином, сума заборгованості ОСОБА_2 по кредитному договору № 022/11, станом на 28.07.11 року становить 232377,34 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 22857,78 Дол. США, що еквівалентно 182251,94 грн., заборгованості за процентами за користування кредитом - 3844,14 Дол. США, що еквівалентно 30650,48 грн., пеня за прострочення повернення кредиту та процентів складає 19474,92 грн.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між Позивачем (кредитодавець) та ОСОБА_3 (поручитель) укладено договір поруки № 1 від 31.01.07 року, відповідно до якого поручитель зобов'язався в разі невиконання та/або порушення боржником - ОСОБА_2 зобов'язань перед кредитодавцем погасити заборгованість по кредитному договору, а саме: суми кредиту, процентів, та інші виплати, що випливають з умов кредитного договору (п. 2 договору поруки).

Згідно з п. 3.1 договору поруки, у випадку невиконання боржником зобов'язань по кредитному договору, поручитель і боржник відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Просять суд стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ "ВіЕйБі Банк" заборгованість в сумі 232377,34 грн. на транзитний рахунок в ПАТ "ВіЕйБі Банк" № 37396880020, код ЄДРПОУ (ЗКПО) 19017842, МФО 380537. Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ "ВіЕйБі Банк"1820 грн. судових витрат, що включають судовий збір - 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу - 120,00 грн. на транзитний рахунок в ПАТ "ВіЕйБі Банк" № 37396880020, код ЄДРПОУ (ЗКПО) 19017842, МФО 380537.

Представник позивача декілька раз скерувала до суду заяви про зменшення позовних вимог, останній раз 23.05.2013 року, в якій просить стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ "ВіЕйБі Банк" заборгованість в сумі 146 051, 43 грн. Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ "ВіЕйБі Банк" 1820 грн. судових витрат, що включають судовий збір - 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу - 120,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні зменшені позовні вимоги підтримала, просила суд позов задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав частково, в частині стягнення кредиту в сумі 15 835,92 грн. - не заперечував. Просив суд зменшити пеню за несвоєчасне погашення кредиту, оскільки він є пенсіонером, хворіє, кожного місяця сплачується кредит, ОСОБА_2 працює приватним підприємцем, але також хворіє на що витрачаються великі кошти.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, з заявами та клопотаннями до суду не зверталася.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 022/1 від 31.01.2007 року, відповідно до якого відповідачу надано кредит в розмірі 46000 доларів США у тимчасове користування до 30 січня 2012 року, на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності.

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України.

На підставі ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно зі ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів.

Згідно умов зазначеного договору, позивач зобов'язується надати відповідачу кредит, а відповідач, - забезпечити повернення кредиту, сплачувати проценти за користування в строки та на умовах договору.

Відповідно до умов Договору (п. 2.3, 2.4.4) повернення кредиту та сплата процентів має здійснюватись у готівковій формі щомісячно до " 10"числа кожного місяця. Внаслідок порушення ОСОБА_2 строків повернення кредиту та плати за його користування, за нею утворилася заборгованість по кредитному договору у розмірі 15 835,92 Дол. США, що еквівалентно 126 576, 51 грн..

За несвоєчасне погашення кредиту чи порушення строків сплати процентів пунктом 4.2 Кредитного договору передбачено, що Позичальник сплачує кредитодавцю пеню. За порушення строків внесення платежів по договору нарахована пеня, яка складає 19 474,92 грн.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог: про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Таким чином, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 258 ЦК України заборгованість за кредитом становить 146051,43, яка складається з заборгованість по кредитному договору у розмірі 15 835,92 Дол. США, що еквівалентно 126 576,51 грн., пеня за прострочення повернення кредиту та процентів у розмірі 1947,92 грн.

Пунктом 3.2.6 кредитного договору передбачено, що кредитодавець має право "вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за договором ".

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між Позивачем (кредитодавець) та ОСОБА_3 (поручитель) укладено договір поруки № 1 від 31.01.07 року, відповідно до якого поручитель зобов'язався в разі невиконання та/або порушення боржником - ОСОБА_2 зобов'язань перед кредитодавцем погасити заборгованість по кредитному договору, а саме: суми кредиту, процентів, та інші виплати, що випливають з умов кредитного договору (п. 2 договору поруки).

Згідно з п. 3.1 договору поруки, у випадку невиконання боржником зобов'язань по кредитному договору, поручитель і боржник відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно ст.ст. 553, 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язань боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

В зв'язку з тим, що відповідачка ОСОБА_2 сплачує частково заборгованість кожного місяця та на день розгляду справи повністю погасила заборгованість по процентам, беручи до уваги, що ОСОБА_2 хворіє, ОСОБА_3 є пенсіонером, суд вважає за можливе зменшити розмір пені (неустойка) до 9 737, 46 грн.

У зв'язку зі змінами у діючому законодавстві, Відкрите акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний банк було перейменоване на Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк". 18.05.2010 року у Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців зареєстровано зміни найменування юридичної особи.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про часткове задоволення вимог позивача, а саме стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ "ВіЕйБі Банк" заборгованості по кредиту в сумі 15 835,92 Дол. США , що еквівалентно 126 576, 51 грн., пені за прострочення повернення кредиту та процентів в сумі 9 737,46 грн., а всього 136 313,97 грн., а також 1820 грн. судових витрат, що включають судовий збір - 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу - 120,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 553, 554, 1050, 1052 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 213-215, ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ "ВіЕйБі") заборгованість по кредиту в сумі 15 835,92 Дол. США, що еквівалентно 126 576, 51 грн, пені за прострочення повернення кредиту та процентів в сумі 9 737,46 грн., а всього 136 313,97 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ "ВіЕйБі") судові витрати у розмірі 1820 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: