Рішення № 31465852, 28.05.2013, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
28.05.2013
Номер справи
676/2908/13-ц
Номер документу
31465852
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 676/2908/13-ц

Номер провадження 2/676/1307/13

Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2013 року.

Кам»янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

при секретарі - Іванків О.Я.

з участю представника позивача - Мельника В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам»янець- Подільському цивільну

справу за позовом Кам»янець- Подільського національного університету ім. Івана Огієнка до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про навчання ,-

В С Т А Н О В И В :

Кам»янець- Подільський національний університет ім. Івана Огієнка звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання в сумі 1040,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав і пояснив, що 19.08.2011 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір № 14-ф/в* про навчання , підготовку бакалаврів, перепідготовку, підвищення кваліфікації або про надання додаткових освітніх послуг . Виконуючи умови договору, позивач надавав освітні послуги ОСОБА_2 за спеціальністю «Фізичне виховання», за заочною формою навчання. Порушуючи п.4.3 умов указаних в договорі , відповідач не виконував договірних

зобов»язань , в результаті чого допустив заборгованість з оплати за навчання в сумі 1040,00 грн. Листом від 04.03.2013 року за № 280/36-00 відповідач був повідомлений про дану заборгованість із пропозицією відшкодувати її добровільно. Однак, на попередження про погашення заборгованості відповідач не відреагував. За невиконання навчального плану наказом № 25-з від 03.05.2012 року , відповідач ОСОБА_2 відрахований з університету, тому просить стягнути з відповідача борг за перший семестр 2011 навчального року в сумі 1040,00 грн. та судовий збір в сумі 229,40 грн.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча про день і час розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних матеріалів з ухваленням заочного рішення.

Представник позивача не заперечує проти винесення заочного рішення.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 19.08.2011 року між Кам»янець- Подільським національним університетом ім. Івана Огієнка та ОСОБА_2 був укладений договір № 14-ф/в* про навчання , підготовку бакалаврів, перепідготовку, підвищення кваліфікації або про надання додаткових освітніх послуг. Загальна вартість освітньої послуги згідно п.4.2. договору становить 20800,00 грн. Відповідно до п. 4.3 договору замовник вносить плату готівкою, щомісячно.

Відповідно до п.2.1. Порядку надання інших платних послуг державними та комунальними навчальними закладами, затвердженого Наказом Міністерства освіти і науки України, Міністерства економіки України, Міністерства фінансів України 23.07.2010 № 736/902/758, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30 листопада 2010 року за № 1196/18491 встановлення вартості платної послуги здійснюється на базі економічно обґрунтованих витрат, пов»язаних з її наданням. Розмір плати за надання конкретної послуги визначається на підставі її вартості, що розраховується на весь строк її надання та у повному обсязі. Навчальний заклад самостійно визначає калькуляційну одиницю за кожною платною послугою, щодо якої здійснюється розрахунок вартості.

З виписки наказу № 45-з від 25.08.2011 року вбачається, що ОСОБА_2 було зараховано з 01.09.2011 року до Кам»янець-Подільського національного університету ім. Івана Огієнка студентом 1 курсу заочної форми навчання за спеціальністю «Фізичне виховання» за кошти фізичних або юридичних осіб згідно з додатком .

З витягу наказу № 25-з від 03.05.2012 року вбачається, що ОСОБА_2

за невиконання навчального плану, було відраховано зі складу студентів заочної форми навчання факультету фізичної культури.

Порушуючи п .4.3 умов указаних в договорі , відповідач не виконував договірних зобов»язань , хоча освітні послуги ОСОБА_2 отримував , в результаті чого допустив заборгованість з оплати за навчання. З довідки - розрахунку вартості наданих послуг вбачається , що вартість навчання за період отримання освітніх послуг становить 2600,00грн., відповідачем було сплачено за навчання 1560,00 грн. заборгованість за перший семестр

2011 навчального року становить 1040,00 грн.

Відповідно до ст.ст. 525,526 ЦК України зобов»язання повинно виконуватись належним чином в установлений строк і одностороння відмова від виконання зобов»язань не допускається.

Враховуючи, що відповідач добровільно умови договору не виконав , заборгованість по оплаті наданих освітніх послуг підлягає стягнення в судовому порядку.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесений ним судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 213-215, 226 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кам»янець- Подільського національного університету ім. Івана Огієнка (р/р 31252272210457, відкритому у Кам»янець- Подільському відділенні УДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013, код 02125616) - 1040,00 грн. заборгованості за договором № 14-ф/в* від 19.08.2011 року про навчання, підготовку бакалаврів, перепідготовку, підвищення кваліфікації або про надання додаткових освітніх послуг університетом.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кам»янець- Подільського національного університету ім. Івана Огієнка (р/р 31252272210457, відкритому у Кам»янець- Подільському відділенні УДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013, код 02125616) - 229,40 грн. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача , поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Семенюк В.В

Часті запитання

Який тип судового документу № 31465852 ?

Документ № 31465852 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31465852 ?

Дата ухвалення - 28.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31465852 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31465852 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31465852, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 31465852, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 28.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 31465852 відноситься до справи № 676/2908/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 676/2908/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31465803
Наступний документ : 31466177