ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 124/4237/13-п
28.05.2013 рокум. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Деменок С.В., розглянувши адміністративний матеріал щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст. 160 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 27.03.2013 р., на вул. 60 років Жовтня у м. Сімферополі біля супермаркету «Фуршет», у невстановленому місці, здійснювала торгівлю з рук овочами.
ОСОБА_1 сповіщена судом належним чином про день і час розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, про причини неявки не повідомила.
На підставі наведеного, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1
Винність ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, з яким ОСОБА_1 погодилася (а.с.1), протоколом виявлення та вилучення (а.с. 5), розпискою (а.с.6), поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 7).
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, данні про особу ОСОБА_1, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне накласти стягнення у вигляді штрафу.
Враховуючи передачу предметів торгівлі під розписку правопорушниці 27.03.2013 р., конфіскація вилучених обєктів овочів, на думку суду є недоцільною.
Керуючись ч. 1 ст. 160 , 268, 283, 284 п. 1, 294 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в сумі 119 (сто девятнадцять) грн. без конфіскації предметів торгівлі.
Реквізити для оплати - р/с 31112106700002, код 21081100, одержувач бюджет м. Сімферополя, банк одержувача Головне Управління Державного Казначейства України АР Крим, код ОКПО 34740405, МФО 824026, адміністративні штрафи та інші санкції.
Інших даних про особу правопорушника (ІНН) судом не встановлено.
Строк для предявлення постанови до виконання три місяці.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Апеляційна скарга та протест прокурора на постанову судді у справі про адміністративне правопорушення можуть бути подані до Апеляційного суду АР Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя:С. В. Деменок
Судове рішення № 31464357, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 28.05.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 124/4237/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: