Ухвала суду № 31462464, 05.03.2013, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 209/826/13-ц

Провадження № 2/209/572/13

Номер рядка звіту 43

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

"05" березня 2013 р. Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого Ковальової А.Б.

при секретарі Золотих Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності її понад встановлені строки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності її понад встановлені строки

Також позивачем було подано до суду клопотання про витребування доказів в порядку ст.137 ЦПК України, а саме витребувати:

-з Дніпровського суду цивільну справу №2-6/1 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 «про поділ спільного майна подружжя»;

-з Жовтневого районного суду м.Запоріжжя (69063, м.Запоріжжя, вул.Дзержинського, 6) цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 «про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання»;

-з Державної Прикордонної служби України (01601, м.Київ, вул.Володимирська, 30) - довідку разом з виїзними документами про виїзд ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом зі своїм чоловіком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 за кордон на відпочинок з туристичними путівками протягом 2011-2013 років;

-з Жовтневого РВ ЗГУ МУ МВС України в Запорізькій області (69063, м.Запоріжжя, вул..Дзержинського, 2) завірену копію письмових пояснень від 15 грудня 2009 року чоловіка ОСОБА_3 ОСОБА_5 за заявою ОСОБА_4, матеріали вх. №5888 від 15 грудня 2009 року, ЖРЗСП №9998 від 15 грудня 2009 року.

Суд вважає, що зааява підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно зі ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим, або у них є складнощі у поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є....допит свідків, витребування доказів.

У даному випадку є необхідність витребування доказів від зазначених установ.

Керуючись ст. 133-135 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Забезпечити докази по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності її понад встановлені строки шляхом витребування:

- з Дніпровського суду, для огляду в судовому засіданні цивільну справу №2-6/1 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 «про поділ спільного майна подружжя»;

-з Жовтневого районного суду м.Запоріжжя (69063, м.Запоріжжя, вул.Дзержинського, 6), для огляду в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 «про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання». Після огляду в судовому засіданні справа буде повернута до Жовтневого районного суду м.Запоріжжя;

-з Державної Прикордонної служби України (01601, м.Київ, вул.Володимирська, 30) довідку, і за наявності можливості належним чином завірені копії виїзних документів про виїзд ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом зі своїм чоловіком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 за кордон на відпочинок з туристичними путівками протягом 2011-2013 років;

-з Жовтневого РВ ЗГУ МУ МВС України в Запорізькій області (69063, м.Запоріжжя, вул..Дзержинського, 2) (за наявності) можливості завірену копію письмових пояснень від 15 грудня 2009 року чоловіка ОСОБА_3 ОСОБА_5 за заявою ОСОБА_4, матеріали вх. №5888 від 15 грудня 2009 року, ЖРЗСП №9998 від 15 грудня 2009 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинска А.Б.Ковальова