Ухвала суду № 31462383, 14.05.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
14.05.2013
Номер справи
815/17162/2012
Номер документу
31462383
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 14.05.2013

Мелітопольський міськрайонний суд

Запорізької області

С У Д О В И Й Н А К А З

14 травня 2013 року Справа № 815/17162/2012 р.

Провадження 2н/320/1/13

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Васильцов О. В., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міського району електричних мереж про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за оплату електричної енергії у розмірі 1295 гривень 92 копійки, судовий збір в розмірі 107, 30 гривень та 3% річних у розмірі 20,77 гривень керуючись ст. 509, 526, 625 ЦК України, ст. 66-68 ЖК України, ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

1.Стягнути з ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: 72300, Запорізька область, Мелітопольський район,с. Костянтинівка,вул. Пархоменко,51 (іден. код НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міського району електричних мереж (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул.. Фрунзе, 15), 1295 /одна тисяча двісті девяносто пять/ гривень 92 копійки, перерахувавши на р/р 260303141403 в ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926), а також судовий збір в розмірі 107 /сто сім/ гривень 30 копійок 3% річних у розмірі 20,77 гривень перерахувавши їх п/р № 260074164 в Мелітопольському відділенні ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 313827, ЄДРПОУ 00130926.

2.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_3

Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Згідно з ч.2 ст.105№ ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.

Відповідно до ч.1 ст.106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Судовий наказ набрав чинності «____» ______ 2013 року.

Строк предявлення судового наказу до виконання до «_____» ______ 2013 року

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 31462383 ?

Документ № 31462383 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31462383 ?

Дата ухвалення - 14.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31462383 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31462383 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31462383, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 31462383, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 14.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 31462383 відноситься до справи № 815/17162/2012

Це рішення відноситься до справи № 815/17162/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31445297
Наступний документ : 31472106