Справа № 110/1960/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" травня 2013 р.
Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим
у складі: судді Халдєєвої О.В.
при секретарі Осинської Ю.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАО «ДТЕК Крименерго» в особі структурного підрозділу Красноперекопського РЕС до ОСОБА_1 про відшкодування матеріального збитку,
ВСТАНОВИВ:
Позивач 14.05.2013 року звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення збитків за порушення Правил користування електричною енергією для населення (далі ПКЕЕН).
Свої вимоги мотивував тим, що між позивачем та відповідачем виникли цивільні правовідносини, а саме: з боку позивача це постачання електроенергії на об'єкт відповідача, який розташований за адресою: Красноперекопський р-н с Новоніколаївка,вул. Новосадова,42 та контроль за споживанням електроенергії шляхом зняття показів приладу обліку, а з боку відповідачів це споживання електроенергії, оплата спожитої електроенергії.
Відповідач порушила правила користування електричною енергією для населення, що виразилось в безобліковому споживанні електричної енергії, самовільному підключенні, помімо прибору обліку, про що 21.09.2012 року контролерами Красноперекопського РЕМ ПАО «Крименерго»було складено акт, на підставі якого здійснене нарахування суми збитків відповідно до п.53 ПКЕЕН на суму 3777,12 грн.
В зв'язку з тим, що вказана сума не погашена відповідачем до теперішнього часу, позивач просить стягнути з неї в судовому порядку суму збитків та судовий збір.
Представник позивача у судове засідання не зявився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, до суду надав заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує повністю, просив справу розглянути без участі представника позивача та постановити заочне рішення у разі неявки відповідача.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Зі згоди представника позивача, суд відповідно до положень ст. 224 ЦПК України, ухвалює заочне рішення.
Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст.ст.24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 з наступними змінами та доповненнями, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики (далі НКРЕ) 4 травня 2006 року № 562 із змінами, внесеними згідно з постановою НКРЕ № 154 від 8 лютого 2007 року (далі Методика).
Згідно ст.ст. 1, 26 ч.3, 4, 27 ч.2 Закону України "Про електроенергетику" електрична енергія є товарною продукцією, призначеною для купівлі і продажу. Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією. Правопорушенням в електроенергетиці є порушення правил користування енергією.
Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 передбачене наступне.
На підставі пункту 48 споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, розкрадення електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Згідно пункту 53 користування електричною енергією побутовим споживачем, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.
На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.
Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількість днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.
Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ.
Методика зі змінами, внесеними згідно з постановами НКРЕ від 8 лютого 2007 року застосовується в разі виявлення таких порушень ПКЕЕН, як самовільне підключення до електричної мережі електроустановок, струмоприймачів або електропроводки поза розрахунковими засобами обліку електричної енергії (п.п.7 п.2.1).
Відповідно до п.2.2 Методики обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН (Wно, кВт·год.), розраховується на підставі акта порушень, який складається відповідно до передбаченої ПКЕЕ процедури.
Добовий обсяг споживання електричної енергії ву відповідача визначений за формулою 3.1. Методики.
Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та є споживачем електричної енергії, послуги по електропостачанню надає їм позивач. (а.с. 15)
21.09.2012 року представниками позивача під час перевірки дотримання відповідачами правил користування електричною енергією для населення, виявлено порушення, а саме самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів до електричної мережі енергопостачальника поза засобів обліку електричної енергії - накид на лінію електромережі без порушення схеми обліку. Про даний факт було складено акт № 225538 про виявленні порушення. Акт підписаний трьома представниками енергопостачальника, споживач від підпису в акті відмовився (а.с.12).
Акт розглянуто комісією РЕМ по розгляду актів про порушення ПКЕЕН побутовими споживачами 20.11.2012 року Сума збитків за порушення правил користування електричною енергією відповідачами склала 3777,12 грн..
Як вбачається з матеріалів справи, добова величина розрахункового споживання електричної енергії (Wдоб) розрахована на підставі формули Методики, при розрахунку вартості необлікованої електроенергії враховувались тарифи, що діяли в період, за який розраховувався розмір вартості не облікованої електричної енергії.
Таким чином, розрахунок спричинених збитків за вищевказаним актом позивачем зроблений у відповідності з вказаною Методикою відповідно до дати виявлення порушення, тобто в межах терміну позовної давності.
Розрахована сума матеріальних збитків не оплачена відповідачами, а тому підлягає стягненню з них в судовому порядку.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп..
Керуючись ст.ст. 509, 526 Цивільного Кодексу України, ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», п.48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999р ст.3-11,30,60,88,208-209,212-215,224 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ПАО «ДТЕК Крименерго» в особі структурного підрозділу Красноперекопського РЕС до ОСОБА_1 про відшкодування матеріального збитку, - задовольнити.
Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНН НОМЕР_1 на користь ПАО« ДТЕК Крименерго»(р/р26033310617847 МФО 324805 ОКПО 00131400 ОПЕРО філії КРУ ВАТ " Ощадбанк" , суму шкоди 3777,12 грн.
Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНН НОМЕР_1 на користь ПАО « ДТЕК Крименерго» на р/р 26000309617847 ОКПО 00131400, МФО 324805 в КРАТ «Ощадбанка»м. Сімферополь судовій збір у розмірі 229,40 грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача,поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя:
ОСОБА_2
Судове рішення № 31462303, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 29.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 110/1960/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: