Рішення № 31461954, 18.02.2013, Соснівський районний суд м. Черкас

справа № 712/526/13-ц

провадження 2/712/985/13

Р І Ш Е Н Н Я

І МЯ М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2013 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Кузьменка В.А.

при секретарі Бондаренко Н.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в м.Черкасах до ОСОБА_1, ОСОБА_2»ї Григорівни, ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Черкаська продовольча компанія» про зняття арешту із заставленого майна.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Черкаська продовольча компанія» про зняття арешту із заставленого майна.

Свої вимоги мотивують тим, що 21 листопада 2008 року між Відкритим акціонерним товариством „Державний експортно-імпортний банк України та ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю „Черкаська продовольча компанія, була укладена генеральна угода №7208N1, відповідно до якої генеральна угода означає цю Генеральну угоду, включаючи додатки до неї, графіки, списки або інші доповнення до неї, які є невідємною частиною цієї Генеральної угоди.

В звязку з невиконанням взятих на себе зобовязань ТОВ «Черкаська продовольча компанія», АТ «Укрексімбанк» був змушений звернутись до суду з позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, що утворилась у ТОВ «Черкаська продовольча компанія» перед АТ «Укрексімбанк».

Так Рішенням Господарського суду Черкаської області від 21.03.2011 р. по справі № 16/2477 задоволені позовні вимоги АТ «Укрексімбанк» та стягнуто із ТОВ «Черкаська продовольча компанія» на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі Філії публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» у м. Черкасах заборгованість шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки згідно з іпотечним договором № 7208Z20, посвідченим 21 листопада 2008 року приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованим в реєстрі за № 16991 та додатковою угодою до цього договору №7208Z20-1, посвідченою 05.01.09 приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованою в реєстрі за № 10, а саме: нерухоме майно, яке складається з: нерухоме майно, будівлі та споруди - контора з прибудовою (А, а-3), адмінбудівля (Б-4), що знаходиться за адресою м. Черкаси, вул. Смілянська, 122/1; магазин (К-1) загальною площею 151,4 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, 122/1; нежитлові приміщення магазину (А-1), навіси (Б, В, Г), загальною площею 376,0 кв. м., що знаходяться за адресою: м. Черкаси, вул. Пилипенка капітана, 1; вбудовано-прибудоване приміщення магазину (А-1) до житлового будинку загальною площею 180,4 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 258 ; холодильник (В-4); ковбасний цех (В-4), мясожировий цех з прибудовами (В2 -4, в, в), цех (В3-І), цех-прибудова (В4-4), жестяний цех з прибудовами (Г-ІІ, г, г2), консервний цех з прибудовами (Г-4, г, Г2-І, Г3-І), частина лабораторного корпусу, а саме приміщення І-го поверху з №1-1 по №1-16, з №2-1 по №2-7, №2-7, з №2-8 по №2-17, з №3-1 по №3-6, з №5-1 по №5-8, приміщення ІІ-го поверху з №5-9 по №5-12 (Д-ІІ, Д2-І, Д-І), вентиляційна (д), будівельний цех (Ж, Ж, Ж2, ж4), прибудова (ж3), теплиця (К), жироловля (У), санзабій-готель (С2), пральня (Л), підстанція (Т), прохідна (С3 ,С5 ); конижна (Ц), заправка (С4), котельня з прибудовами (Ю-ІІ, ю, Ю-3), котельня (ю2), майстерня (М-І, М2-2), прохідна (Л-І), КПА (З), насосні (Р, Р), депо (Е-І), пиріжковий цех (И, и), станція перекачки мазута (F), конденсатор-диаратор (Q), вагові (N, n, n, n2, L, l, l), огорожа (1-3), що знаходиться за адресою м. Черкаси, вул. Смілянська, 122/1; склад (З-І) , склад (З2 ), (С, с), (Я, я), овочесховище (Л2), склади (М, Н), (Х, Ф, Ч, х, ф), (О, Н), (Е, З), (Т2, Т), мазутосховище (Z, z, Z, z), контейнеросховище (S), резервуари (П, П), що знаходиться за адресою м. Черкаси, вул. Смілянська, 122/1, та на предмет застави на підставі договору застави № 7208Z21, посвідченим 21 листопада 2008 року приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованим в реєстрі за № 16987 та додатковою угодою до цього договору №7208Z21-1, посвідченою 05.01.09 приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованою в реєстрі за № 8, згідно з умовами якого передано в заставу виробниче обладнання та інші основні засоби до складу яких належать: виробниче обладнання, машини спеціального призначення, електронно-обчислювальна техніка, прилади і інвентар та інші предмети, у кількості 3354 одиниці, що знаходяться за адресою м. Черкаси, вул. Смілянська, 122/1, а також згідно з договором застави № 7208Z22, посвідченим 21 листопада 2008 року приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованим в реєстрі за № 16989 та додатковою угодою до цього договору №7208Z22-1, посвідченою 05.01.09 приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованою в реєстрі за № 6, згідно з умов якого було передано в заставу транспортні засоби в кількості 49 одиниць, що знаходяться за адресою м. Черкаси, вул. Смілянська, 122/1.

На підставі даного рішення видано наказ Господарського суду Черкаської області від 11.07.2011 р., що знаходиться на примусовому виконанні в Державній виконавчій службі України. Виконавче провадження відкрите Постановою про відкриття виконавчого провадження від 09.08.2011 р.

Також Рішенням Господарського суду Черкаської області від 16.03.2012 р. по справі № 16/5026/12/2012 задоволені позовні вимоги АТ «Укрексімбанк» та стягнуто із ТОВ «Черкаська продовольча компанія» на користь ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі Філії ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» у м. Черкасах, заборгованість за період 30.09.2011 по 10.02.2012 р в сумі 287 526,78 дол. США та 475 653,04 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та на предмет застави. На підставі даного рішення видано наказ Господарського суду Черкаської області від 30.03.2012 р., що знаходиться на примусовому виконанні в Соснівському відділі державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції. Виконавче провадження відкрите Постановою про відкриття виконавчого провадження ВП № 33054570 від 13.06.2012 р.

В ході примусової реалізації іпотечного майна з витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна про арешти № 39497851 від 21.12.2012 року стало відомо, що Ухвалою Соснівського районного суд м. Черкаси від 26.11.2008 р. (суддя Пироженко С.А.) по справі № 2-10-2008 р. накладено арешт на все майно ТОВ «Черкаська продовольча компанія» (запис № 1, зареєстрований 09.01.2009 р. 12 год. 30 хв. за № 8536340.)

Накладення арешту на іпотечне та заставне майно Боржника - ТОВ «Черкаська продовольча компанія» перешкоджає АТ «Укрексімбанк» в особі Філії публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в м. Черкаси реалізувати своє законне першочергове право, як іпотекодержателя та заставодержателя, на звернення стягнення на предмет іпотеки та застави в рахунок погашення існуючої заборгованості шляхом реалізації заставного та іпотечного майна в ході виконавчого провадження.

Просять суд зняти арешт із заставленого майна ТОВ «Черкаська продовольча компанія», що було передано в заставу та в іпотеку Публічному акціонерному товариству «Державний експортно-імпортний банк України» в особі Філії ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» у м. Черкасах, який накладено ухвалою Соснівського районного суд м. Черкаси від 26.11.2008 р. (суддя Пироженко С.А.) по справі № 2-10-2008 р. на все майно ТОВ «Черкаська продовольча компанія».

В судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги, просив суд їх задоволити.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з»явились, належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи.

Представник відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Черкаська продовольча компанія» в судове засідання не з»явився, направили суду заяву про розгляд позову у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги позивача підлягають до задоволення з наступних підстав:

-21 листопада 2008 року між Відкритим акціонерним товариством „Державний експортно-імпортний банк України, найменування банку змінено на Публічне акціонерне товариство „Державний експортно-імпортний банк України згідно з Постановою КМУ від 15.04.09 № 375 і змін до Статуту Відкритого акціонерного товариства „Державний експортно-імпортний банк України, та ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю „Черкаська продовольча компанія, була укладена генеральна угода №7208N1, відповідно до якої генеральна угода означає цю Генеральну угоду, включаючи додатки до неї, графіки, списки або інші доповнення до неї, які є невідємною частиною цієї Генеральної угоди.

-ухвалою Соснівського районного суд м. Черкаси від 26.11.2008 р. по справі № 2-10-2008 р. про накладено арешт на все майно ТОВ «Черкаська продовольча компанія»

-Рішенням Господарського суду Черкаської області від 21.03.2011 р. по справі № 16/2477 задоволені позовні вимоги АТ «Укрексімбанк» та стягнуто із ТОВ «Черкаська продовольча компанія» на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі Філії публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» у м. Черкасах заборгованість шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки згідно з іпотечним договором № 7208Z20, посвідченим 21 листопада 2008 року приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованим в реєстрі за № 16991 та додатковою угодою до цього договору №7208Z20-1, посвідченою 05.01.09 приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованою в реєстрі за № 10, а саме: нерухоме майно, яке складається з: нерухоме майно, будівлі та споруди - контора з прибудовою (А, а-3), адмінбудівля (Б-4), що знаходиться за адресою м. Черкаси, вул. Смілянська, 122/1; магазин (К-1) загальною площею 151,4 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, 122/1; нежитлові приміщення магазину (А-1), навіси (Б, В, Г), загальною площею 376,0 кв. м., що знаходяться за адресою: м. Черкаси, вул. Пилипенка капітана, 1; вбудовано-прибудоване приміщення магазину (А-1) до житлового будинку загальною площею 180,4 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 258 ; холодильник (В-4); ковбасний цех (В-4), мясожировий цех з прибудовами (В2 -4, в, в), цех (В3-І), цех-прибудова (В4-4), жестяний цех з прибудовами (Г-ІІ, г, г2), консервний цех з прибудовами (Г-4, г, Г2-І, Г3-І), частина лабораторного корпусу, а саме приміщення І-го поверху з №1-1 по №1-16, з №2-1 по №2-7, №2-7, з №2-8 по №2-17, з №3-1 по №3-6, з №5-1 по №5-8, приміщення ІІ-го поверху з №5-9 по №5-12 (Д-ІІ, Д2-І, Д-І), вентиляційна (д), будівельний цех (Ж, Ж, Ж2, ж4), прибудова (ж3), теплиця (К), жироловля (У), санзабій-готель (С2), пральня (Л), підстанція (Т), прохідна (С3 ,С5 ); конижна (Ц), заправка (С4), котельня з прибудовами (Ю-ІІ, ю, Ю-3), котельня (ю2), майстерня (М-І, М2-2), прохідна (Л-І), КПА (З), насосні (Р, Р), депо (Е-І), пиріжковий цех (И, и), станція перекачки мазута (F), конденсатор-диаратор (Q), вагові (N, n, n, n2, L, l, l), огорожа (1-3), що знаходиться за адресою м. Черкаси, вул. Смілянська, 122/1; склад (З-І) , склад (З2 ), (С, с), (Я, я), овочесховище (Л2), склади (М, Н), (Х, Ф, Ч, х, ф), (О, Н), (Е, З), (Т2, Т), мазутосховище (Z, z, Z, z), контейнеросховище (S), резервуари (П, П), що знаходиться за адресою м. Черкаси, вул. Смілянська, 122/1, та на предмет застави на підставі договору застави № 7208Z21, посвідченим 21 листопада 2008 року приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованим в реєстрі за № 16987 та додатковою угодою до цього договору №7208Z21-1, посвідченою 05.01.09 приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованою в реєстрі за № 8, згідно з умовами якого передано в заставу виробниче обладнання та інші основні засоби до складу яких належать: виробниче обладнання, машини спеціального призначення, електронно-обчислювальна техніка, прилади і інвентар та інші предмети, у кількості 3354 одиниці, що знаходяться за адресою м. Черкаси, вул. Смілянська, 122/1, а також згідно з договором застави № 7208Z22, посвідченим 21 листопада 2008 року приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованим в реєстрі за № 16989 та додатковою угодою до цього договору №7208Z22-1, посвідченою 05.01.09 приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованою в реєстрі за № 6, згідно з умов якого було передано в заставу транспортні засоби в кількості 49 одиниць, що знаходяться за адресою м. Черкаси, вул. Смілянська, 122/

- На підставі даного рішення видано наказ Господарського суду Черкаської області від 11.07.2011 р., що знаходиться на примусовому виконанні в Державній виконавчій службі України. Виконавче провадження відкрите Постановою про відкриття виконавчого провадження від 09.08.2011 р.

- Рішенням Господарського суду Черкаської області від 16.03.2012 р. по справі № 16/5026/12/2012 задоволені позовні вимоги АТ «Укрексімбанк» та стягнуто із ТОВ «Черкаська продовольча компанія» на користь ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі Філії ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» у м. Черкасах, заборгованість за період 30.09.2011 по 10.02.2012 р в сумі 287 526,78 дол. США та 475 653,04 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та на предмет застави

- На підставі даного рішення видано наказ Господарського суду Черкаської області від 30.03.2012 р., що знаходиться на примусовому виконанні в Соснівському відділі державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції. Виконавче провадження відкрите Постановою про відкриття виконавчого провадження ВП № 33054570 від 13.06.2012 р.

Відповідно ч. 2 ст. 60 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі прийняття судом рішення про зняття арешту з майна арешт з майна знімається за постановою державного виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини. Копія постанови про зняття арешту з майна надсилається боржнику та органу (установі), якому була надіслана для виконання постанова про накладення арешту на майно боржника.

Власником предмету іпотеки та предмету застави є позичальник (боржник) філії ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в м. Черкаси - ТОВ «Черкаська продовольча компанія» (ідентифікаційний код: 24350064).

Згідно до частини 6 статті 3 Закону України «Про іпотеку» у разі порушення боржником основного зобов'язання відповідно до іпотеки іпотекодержатель має право задовольнити забезпечені нею вимоги за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими особами, права чи вимоги яких на передане в іпотеку нерухоме майно не зареєстровані у встановленому законом порядку або зареєстровані після державної реєстрації іпотеки. Якщо пріоритет окремого права чи вимоги на передане в іпотеку нерухоме майно виникає відповідно до закону, таке право чи вимога має пріоритет над вимогою іпотекодержателя лише у разі його/її виникнення та реєстрації до моменту державної реєстрації іпотеки.

Нерухоме та рухоме майно знаходиться в іпотеці та в заставі у філії ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в м. Черкаси на підставі наступних договорів:

- іпотечний договір № 7208Z20, посвідченим 21 листопада 2008 року приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованим в реєстрі за № 16991 та додатковою угодою до цього договору №7208Z20-1, посвідченою 05.01.09 приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованою в реєстрі за № 10;

- договір застави № 7208Z21, посвідченим 21 листопада 2008 року приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованим в реєстрі за № 16987 та додатковою угодою до цього договору №7208Z21-1, посвідченою 05.01.09 приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованою в реєстрі за № 8;

- договір застави № 7208Z22, посвідченим 21 листопада 2008 року приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованим в реєстрі за № 16989 та додатковою угодою до цього договору №7208Z22-1, посвідченою 05.01.09 приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованою в реєстрі за № 6.

21 листопада 2008 року приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_4 внесла до Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна реєстраційний запис про заборону на відчуження нерухомого майна, реєстраційні номери 8218016, 8216964, 8218089, а також внесла до Державного реєстру іпотек реєстраційний запис про іпотеку, реєстраційний номер 8218130. Крім того, цього ж дня приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_4 були внесені записи до Державного реєстру обтяжень рухомого майна про заборону відчуження майна за номерами 8218296, 8218178.

Дана обставина досліджувалась Господарським судом Черкаської області та встановлена в Рішеннях Господарського суду Черкаської області від 21.03.2011 р. по справі № 16/2477 та від 16.03.2012 р. по справі № 16/5026/12/2012. Тому не потребує доведення відповідно положень ст. 35 ГПК України, згідно якої факти, встановлені рішенням господарського суду не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть ті самі сторони.

Відповідно до ст. 33 Закону України «Про іпотеку»: «у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. У разі порушення провадження у справі про відновлення платоспроможності іпотекодавця або визнання його банкрутом або при ліквідації юридичної особи - іпотекодавця іпотекодержатель набуває право звернення стягнення на предмет іпотеки незалежно від настання строку виконання основного зобов'язання, якщо іпотекодержатель і правонаступник іпотекодавця не досягнуть згоди про інше.»

Згідно ст. 18 ЗУ «Про заставу», наступні застави вже заставленого майна допускаються в разі, якщо інше не передбачено законом і попередніми договорами застави. Якщо предметом застави стає майно, яке вже є заставним забезпеченням іншого зобов'язання (боргу), заставне право попереднього заставодержателя (попередніх заставодержателів) зберігає силу.

Вимоги заставодержателя, у якого право застави виникло пізніше, задовольняються з вартості предмета застави після повного забезпечення вимог попередніх заставодержателів, крім випадків, передбачених частиною п'ятою цієї статті. Заставодавець зобов'язаний повідомити кожного із заставодержателів про всі попередні застави, а також про характер та розмір забезпечених цими заставами зобов'язань. Заставодавець зобов'язаний відшкодувати збитки, що виникли у будь-кого з його заставодержателів внаслідок невиконання ним цього зобов'язання.

Якщо предметом застави є рухоме майно, заставодержатель зареєстрованої застави має переважне право на задоволення вимог із заставленого майна перед заставодержателями незареєстрованих застав та заставодержателями застав, які зареєстровані пізніше.

Відповідно ст. 19 ЗУ «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави. Статтею 20 цього Закону встановлено, що заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором. Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачене законом або договором застави. Реалізація заставленого майна, на яке звернено стягнення, провадиться державним виконавцем на підставі виконавчого листа суду або наказу господарського суду, або виконавчого напису нотаріусів у встановленому порядку, якщо інше не передбачено цим Законом чи договором.

Згідно ст. 2 ЗУ «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» (надалі Закон), пріоритет - переважне право обтяжувача відносно права іншої особи на те ж саме рухоме майно; вищий пріоритет - переважний пріоритет одного обтяжувача відносно пріоритету іншого обтяжувача на отримання задоволення своїх прав чи вимог щодо одного й того ж рухомого майна; нижчий пріоритет - пріоритет одного обтяжувача, який підпорядковується пріоритету іншого обтяжувача, на отримання задоволення своїх прав чи вимог щодо одного й того ж рухомого майна;

Відповідно ч. 3 ст. 12 Закону, на підставі реєстрації встановлюється пріоритет обтяження, якщо інші підстави для виникнення пріоритету не визначені цим Законом. Задоволення прав чи вимог декількох обтяжувачів, на користь яких встановлено обтяження одного й того ж рухомого майна, здійснюється згідно з пріоритетом, який визначається в порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно ст.14 Закону, якщо інше не встановлено цим Законом, зареєстроване обтяження має вищий пріоритет над незареєстрованими обтяженнями. Пріоритет зареєстрованих обтяжень визначається у черговості їх реєстрації, за винятками, встановленими цим Законом. Обтяжувачі, які зареєстрували обтяження одного і того ж рухомого майна одночасно, мають рівні права на задоволення своїх вимог. Обтяжувач з вищим пріоритетом має переважне право на звернення стягнення на предмет обтяження.

Статтею 18 Закону встановлено, що обмеження (обтяження) майна, яке входить до складу єдиного майнового комплексу підприємства, підлягає реєстрації в Державному реєстрі прав на нерухоме майно. Пріоритет обмеження (обтяження) цього нерухомого майна визначається згідно з правилами, встановленими законом для визначення пріоритету прав на нерухоме майно.

Згідно ст. 23 Закону, відповідно до забезпечувального обтяження обтяжувач має право в разі порушення боржником забезпеченого обтяженням зобов'язання або договору, на підставі якого виникло забезпечувальне обтяження, одержати задоволення своєї вимоги за рахунок предмета обтяження в черговості згідно із встановленим пріоритетом.

Суд, вважає, зважаючи на викладене, АТ «Укрексімбанк» має вище пріоритетне право на задоволення своєї вимоги за рахунок предмета обтяження, як заставодержатель, а накладення арешту на іпотечне та заставне майно Боржника - ТОВ «Черкаська продовольча компанія» перешкоджає АТ «Укрексімбанк» в особі Філії публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в м. Черкаси реалізувати своє законне першочергове право, як іпотекодержателя та заставодержателя, на звернення стягнення на предмет іпотеки та застави в рахунок погашення існуючої заборгованості шляхом реалізації заставного та іпотечного майна в ході виконавчого провадження., , а тому зазначений арешт щодо Предмету застави має бути знятий.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, ЦПК України, ст. 54 ЗУ «Про виконавче провадження», статті 7 ЗУ «Про іпотечне кредитування, операції з консолідованим іпотечним боргом та іпотечні сертифікати», ст. 20 ЗУ «Про заставу», ч. 6 ст. 3 Закону України «Про іпотеку»,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в м.Черкасах до ОСОБА_1, ОСОБА_2»ї Григорівни, ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Черкаська продовольча компанія» про зняття арешту із заставленого майна задоволити.

Ухвалу Соснівського районного суд м. Черкаси від 26.11.2008 р. по справі № 2-10-2008 р. про накладення арешту на все майно ТОВ «Черкаська продовольча компанія» скасувати.

Зняти арешт із заставленого майна ТОВ «Черкаська продовольча компанія», що було передано в заставу та в іпотеку Публічному акціонерному товариству «Державний експортно-імпортний банк України» в особі Філії ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» у м. Черкасах, а саме: з предмету іпотеки згідно з іпотечним договором № 7208Z20, посвідченим 21 листопада 2008 року приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованим в реєстрі за № 16991 та додатковою угодою до цього договору №7208Z20-1, посвідченою 05.01.09 приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованою в реєстрі за № 10, а саме: нерухоме майно, яке складається з: нерухоме майно, будівлі та споруди - контора з прибудовою (А, а-3), адмінбудівля (Б-4), що знаходиться за адресою м. Черкаси, вул. Смілянська, 122/1; магазин (К-1) загальною площею 151,4 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, 122/1; нежитлові приміщення магазину (А-1), навіси (Б, В, Г), загальною площею 376,0 кв. м., що знаходяться за адресою: м. Черкаси, вул. Пилипенка капітана, 1; вбудовано-прибудоване приміщення магазину (А-1) до житлового будинку загальною площею 180,4 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 258 ; холодильник (В-4); ковбасний цех (В-4), мясожировий цех з прибудовами (В2 -4, в, в), цех (В3-І), цех-прибудова (В4-4), жестяний цех з прибудовами (Г-ІІ, г, г2), консервний цех з прибудовами (Г-4, г, Г2-І, Г3-І), частина лабораторного корпусу, а саме приміщення І-го поверху з №1-1 по №1-16, з №2-1 по №2-7, №2-7, з №2-8 по №2-17, з №3-1 по №3-6, з №5-1 по №5-8, приміщення ІІ-го поверху з №5-9 по №5-12 (Д-ІІ, Д2-І, Д-І), вентиляційна (д), будівельний цех (Ж, Ж, Ж2, ж4), прибудова (ж3), теплиця (К), жироловля (У), санзабій-готель (С2), пральня (Л), підстанція (Т), прохідна (С3 ,С5 ); конижна (Ц), заправка (С4), котельня з прибудовами (Ю-ІІ, ю, Ю-3), котельня (ю2), майстерня (М-І, М2-2), прохідна (Л-І), КПА (З), насосні (Р, Р), депо (Е-І), пиріжковий цех (И, и), станція перекачки мазута (F), конденсатор-диаратор (Q), вагові (N, n, n, n2, L, l, l), огорожа (1-3), що знаходиться за адресою м. Черкаси, вул. Смілянська, 122/1; склад (З-І) , склад (З2 ), (С, с), (Я, я), овочесховище (Л2), склади (М, Н), (Х, Ф, Ч, х, ф), (О, Н), (Е, З), (Т2, Т), мазутосховище (Z, z, Z, z), контейнеросховище (S), резервуари (П, П), що знаходиться за адресою м. Черкаси, вул. Смілянська, 122/1, та з предмету застави на підставі договору застави № 7208Z21, посвідченим 21 листопада 2008 року приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованим в реєстрі за № 16987 та додатковою угодою до цього договору №7208Z21-1, посвідченою 05.01.09 приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованою в реєстрі за № 8, згідно з умовами якого передано в заставу виробниче обладнання та інші основні засоби до складу яких належать: виробниче обладнання, машини спеціального призначення, електронно-обчислювальна техніка, прилади і інвентар та інші предмети, у кількості 3354 одиниці, що знаходяться за адресою м. Черкаси, вул. Смілянська, 122/1, а також згідно з договором застави № 7208Z22, посвідченим 21 листопада 2008 року приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованим в реєстрі за № 16989 та додатковою угодою до цього договору №7208Z22-1, посвідченою 05.01.09 приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованою в реєстрі за № 6, згідно з умов якого було передано в заставу транспортні засоби в кількості 49 одиниць, що знаходяться за адресою м. Черкаси, вул. Смілянська, 122/1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: Кузьменко В.А.