Рішення № 31461919, 29.05.2013, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/2802/13-ц

№ производства 2/646/1059/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2013 року місто Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі :

головуючого - судді Благої І.С.,

при секретарі Струк Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в обгрунтування якого зазначила, що 18.05.2006р. було зареєстровано шлюб між нею та відповідачем. Від шлюбу вони мають спільну дитину ОСОБА_2 Міраславу Юріївну, 07.08.2010р., яка проживає разом з позивачкою. Але сімейне життя між подружжям не склалося. Позивач намагалася зберігти сім'ю, але її намагання результату не надали. Сім'я розпалася остаточно, з листопада 2011 року подружжя проживає окремо, спільного бюджету не має, фактичних шлюбно-сімейних відносин не підтримує. Дитина після розірвання шлюбу буде проживати разом з позивачкою. Посилаючись на ці обставини позивач просила розірвати її шлюб з відповідачем.

Позивач в судовому засідання підтримала позов, просила його задовольнити, підтвердила фактичні обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти позову, підтвердив фактичні обставини, викладені у позові, не заперечував, щоб дитина після розлучення проживала разом з позивачкою.

Вислухавши сторони, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Судом встановлено, що 18.05.2006р. позивач, ОСОБА_1, уклала шлюб з відповідачем, ОСОБА_2, зареєстрований 18.05.2006р. відділом реєстрації актів цивільного стану Дзержинського районного управління юстиції м.Харкова, про що зроблено відповідний актовий запис №249. Ця обставина підтверджується оригіналом повторного свідоцтва про шлюб серії І-ВЛ №031770 (а.с.4).

Після укладення шлюбу позивач своє прізвище не змінювала.

Позивач та відповідач мають неповнолітню дитину ОСОБА_2 Міраславу Юріївну, 07.08.2010р.,що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ВЛ №211956 від 18.08.2010р., виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову ХМУЮ (а.с.5).

Згідно з ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 110 СК України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч.2 ст.112 СК України).

У судовому засіданні встановлено, що шлюб між позивачем та відповідачкою розпався та існує лише формально, спільного господарства подружжя не веде, спільного бюджету не має.

Спору щодо місця проживання дитини ОСОБА_3 між сторонами немає, дитина буде проживати разом з позивачкою ОСОБА_1

Судові витрати, пов'язані із розірванням шлюбу, суд покладає на відповідача.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 174 ЦПК України , ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 СК Украины, суд, -

В І Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, 16.02.1979р.н, та ОСОБА_2, 04.04.1973р.н., зареєстрований 18.05.2006р. відділом реєстрації актів цивільного стану Дзержинського районного управління юстиції міста Харкова, актовий запис №249 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, 04.04.1973р.н., який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, 16.02.1979р.н., яка проживає у м.Харкові, пров.Азербайджанський, 9, кВ.1, - судові витрати (судовий збір) по справі в сумі 114 грн.70 коп.

Інші витрати, пов'язані із розірванням шлюбу, покладасти на сторони порівну.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І.С.Блага