Ухвала суду № 31460700, 27.05.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

27.05.13 Справа № 914/830/13-г

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Хабіб М.І.

суддів Зварич О.В.

Якімець Г.Г.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Відділу освіти Залізничного району управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради № 3207/673 від 13.05.2013

на рішення господарського суду Львівської області від 26.04.13 року

у справі № 914/830/13-г

за позовом: Відділу освіти Залізничного району управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Галицького правничого ліцею, м. Львів

про стягнення 123 468 грн. 89 коп. заборгованості за комунальні послуги

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Львівської області від 26.04.13 року у справі № 914/830/13-г (суддя Матвіїв Р.І.) у задоволенні позову відмовлено повністю.. Крім того, повернено без розгляду заяву позивача № 3207/439 від 19.03.2013 року про збільшення позовних вимог.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, позивач - Відділ освіти Залізничного району управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради оскаржив рішення суду.

Вимоги до форми та змісту апеляційної скарги встановлені у ст. 94 ГПК України.

Згідно із ч.3 ст.94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні.

Як доказ сплати судового збору скаржник додав до апеляційної скарги ксерокопію платіжного доручення № 73 від 14.05.13 на суму 1 922, 42 грн., згідно з яким судовий збір сплачений за подання апеляційної скарги на рахунок №31215206783006.

Однак, при поданні апеляційної скарги до Львівського апеляційного господарського суду судовий збір сплачується на рахунок №31216206782006, про що є відомості на офіційному веб - порталі («Судова влада України»).

Згідно з інформаційним листом Вищого господарського суду України від 17.09.2012 № 01-06/1260/2012 «Про оформлення платіжних документів на перерахування судового збору» платіжні доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Відтак, ксерокопію платіжного доручення № 73 від 14.05.13 на суму 1 922,42 грн. не можна вважати належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Крім того, до апеляційної скарги не додано доказів надсилання відповідачу копії апеляційної скарги разом з документами, яких немає в іншої сторони. Такі докази не значаться і в додатках до апеляційної скарги. В додатках до апеляційної скарги вказано, що докази вручення апеляційної скарги відповідачу будуть подані в судовому процесі. Проте, нормами ГПК передбачено, що докази надсилання (вручення) копії скарги іншій стороні додаються до апеляційної скарги.

Згідно з п. 2, 3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копій іншій стороні (сторонам) та доказів сплати судового збору у встановленому розмірі та порядку.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.2, 3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Відділу освіти Залізничного району управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради № 3207/673 від 13.05.2013 та додані до неї матеріали, всього на 7 арк., повернути скаржнику.

2. Ухвала може бути оскаржена.

Головуючий-суддя Хабіб М.І.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Якімець Г.Г.