Рішення № 31460415, 15.04.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження № 2/359/1028/2013

Справа № 359/1861/13-ц

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2013р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Мельника О.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бориспіль справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт», про розірвання договору на перевезення пасажирів і багажу, про стягнення повної вартості квитків на відмінні рейси та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом про те, що 20.12.2012р. придбала в касі авіакомпанія «Аеросвіт» авіаквитки на рейси VV 171 «Київ-Бангкок» та VV 172 «Бангкок-Київ», із датами вильоту 03.04.2013р. та відповідно 16.04.2013р. на своє ім»я та на ім»я чоловіка ОСОБА_2, відповідно до яких перевізником є ПрАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт». Однак, в лютому 2013р., відповідач відмінив дані рейси, тим самим не виконав покладенні на нього договірні зобов»язання щодо надання послуг з перевезення пасажирів та багажу. Всі її спроби повернути витрачені на авіаквитки кошти, зокрема звернення до кас авіакомпанії та заповнення спеціального бланку на офіційному сайті ПрАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» не дали жодного результату. Тому просить розірвати укладений між нею та авіакомпанією договір, умови якого ПрАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» відмовилось виконувати в односторонньому порядку; на виконання п.п.19.1.3,19.2.1,19.2.2 Правил перевезень пасажирів та багажу ПрАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт», стягнути з відповідача на її користь повну вартість двох придбаних нею авіаквитків на відмінені рейси в розмірі 17 414 грн., а також стягнути з відповідача завдану їй моральну шкоду, яка полягає у душевних хвилюваннях, викликаних відмінами рейсів, і як наслідок порушенням життєвих планів щодо запланованого перельоту та відпочинку, а також неможливістю повернення грошових коштів, сплачених за авіаквитки на відмінені рейси з вини відповідача, що порушує її права як пасажира, і яку вона оцінює в 10 000 грн.

Позивач в судове засідання не з"явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, свої інтереси доручає представляти своєму представнику.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в своїй письмовій заяві позовні вимоги підтримує, просить справу слухати у його відсутність.

Представник ПрАТ "Авіакомпанія Аеросвіт" в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в своїх письмових запереченнях зазначив, що позов визнає частково, посилаючись на те, що позивач ОСОБА_1 безпідставно просить стягнути з авіакомпанії вартість авіаквитка на ім»я свого чоловіка - ОСОБА_2, враховуючи, що довіреність на право представлення інтересів останнього позивачкою до матеріалів справи не приєднана. До того ж, квитанція до прибуткового касового ордеру, надана позивачкою ніяким чином не підтверджує те, що саме вона придбала авіаквитки. А вимоги щодо стягнення моральної шкоди не можуть бути задоволеними, оскільки в положеннях ЗУ «Про захист прав споживача», Правил перевезення ПрАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» та Монреальської Конвенції про уніфікацію деяких правил міжнародних повітряних перевезень, відсутня норма про обов»язок перевізника відшкодовувати пасажиру моральну шкоду. Просить справу слухати у його відсутність.

На підставі ст.197 ЦПК України, в зв»язку із неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась.

Суд, дослідивши і оцінивши в сукупності докази по справі, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Встановлено, що 20.12.2012р. в касах авіакомпанії «Аеросвіт» в ДП ДМА «Бориспіль» позивач придбала авіаквитки ПрАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» на рейси VV 171 «Київ-Бангкок» на 19 год. 30 хв. 03.04.2013р. та VV 172 «Бангкок-Київ», на 10 год. 50 хв. 16.04.2013р. на своє ім»я та на ім»я чоловіка - ОСОБА_2, сплативши вартість авіаквитків в загальному розмірі 17 414 грн.

Однак, в лютому 2013р. ПрАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт», відмінило дані рейси, тим самим не виконало в односторонньому порядку умови договору про надання послуг щодо авіаперевезень пасажирів та багажу, як перевізник.

Внаслідок протиправних дій відповідача щодо відміни рейсів, на які позивачем були придбані авіаквитки, останній була завдана моральна шкода, яка полягає у душевних страждань та хвилюваннях, викликаних порушенням її життєвих планів, що позивач зазнала внаслідок вищезазначених протиправних дій ПрАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт», і яку суд оцінює в 3000 грн.

Вищенаведене підтверджується даними копії квитанції про оплату вартості авіаквитків позивачем (а.с.12), копій електронних авіаквитків, придбаних позивачем (а.с.10-11).

Твердження представника відповідача про відсутність доказів, які б підтверджували, що авіаквитки були придбані саме позивачкою, суд вважає безпідставним, як таке, що не відповідає дійсним обставинам справи, оскільки відповідно до прибуткового касового ордеру № 7004 від 20.12.2012р. (а.с.12) грошові кошти в розмірі 17 414 грн. в якості оплати вартості авіаквитків були прийняті ПрАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» саме від позивачки.

Відповідно до ст.910 ЦК України за договором перевезення пасажира одна сторона (перевізник) зобов»язується перевезти другу сторону (пасажира) до пункту призначення та укладення такого договору підтверджується видачею відповідного квитка, форма якого встановлюється відповідно до транспортних кодексів (статутів).

Згідно п.19.1.3,19.2.1,19.2.2 Правил перевезень пасажирів та багажу ПрАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» повернення суми здійснюється в країні продажу перевезення тільки за місцем придбання квитка. Повернення оплати вважається вимушеним, якщо пасажир відмовився від перевезення в результаті того, що Авіакомпанія відмінила, перенесла, затримала рейс, на який у пасажира заброньоване місце й оформлений квиток. При вимушеній відмові від польоту, якщо перевезення не було виконане на жодній ділянці, пасажиру повертається вся сума, сплачена за перевезення.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов»язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання (неналежне виконання).

За правилом ст.611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема розірвання договору.

Відповідно до ст.1167 ЦК України моральна шкода відшкодовується особою, що її завдала, за наявності вини цієї особи.

Таким чином, враховуючи, що ПрАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт», безпідставно відмінило рейси, на які позивачем були придбані авіаквитки, тим самим не виконало договірні зобов»язання з перевезення пасажиру та багажу, договір перевезення, укладений між сторонами, слід розірвати, а з ПрАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» на користь позивачки слід стягнути повну вартість придбаних нею авіаквитків на відмінені рейси.

Згідно ст.22 Закону України «Про захист прав споживача» при задоволенні вимог споживача суд одночасно вирішує питання щодо відшкодування моральної(немайнової) шкоди.

Тому, враховуючи, що внаслідок винних дій ПрАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт», позивачу було завдано моральної шкоди, яка полягає у душевних хвилюваннях останньої, викликаних порушенням її життєвих планів щодо запланованого перельоту та відпочинку, і яку суд, з огляду на характер заподіяння шкоди, оцінює в 3000 грн., і яку слід стягнути з відповідача, як винної особи.

Крім того, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, із ПрАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» слід стягнути належну до сплати суму судового збору в дохід Держави.

Керуючись ст.ст.610,611,910,911,1167 ЦК України, п.п. 19.1.3,19.2.1,19.2.2 Правил перевезень пасажирів і багажу ПрАТ "Авіакомпанія "Аеросвіт", ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів» від 12.05.1991р., ст.ст. 8,10,11,60, 62, 64, 212-215 ЦПК України,

суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» (код ЄДРПОУ 20048090) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1) 17 414 грн. вартості авіаквитків на відмінені рейси VV 171 «Київ-Бангкок» на 03.04.2013р. та VV 172 «Бангкок-Київ» на 16.04.2013р. та 3000 грн. моральних збитків, а всього стягнути 20 414 грн.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт»» 344 грн. 10 коп. судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Київської області через Бориспільський міськрайсуд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя О.О.Мельник