Справа № 459/2309/13-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
28 травня 2013 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/5 частини квартири,-
ВСТАНОВИВ:
17.05.2013 року позивач звернулась в суд з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на 1/5 частини квартири, зареєстрованої за ОСОБА_3 по адресі: АДРЕСА_1; видати документ, який би засвідчував право власності на 1/5 частини квартири, зареєстрованої за ОСОБА_3 за вищевказаною адресою та видати дублікат ключів від квартири по АДРЕСА_1. В обґрунтування позову послалась на те, що їй належить 1/5 частини вищевказаної квартири згідно виконавчого листа № 1-343, виданого 04.08.2010 року Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_3 65 000,00 грн. моральної шкоди чи 1/5 долі зареєстрованої за ним квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Зазначає, що боржник ОСОБА_3 відбуває покарання у Дрогобицькій виправній колонії № 40. Відповідач ніяким чином не реагує на те, що відкрите кримінальне провадження про виділення частки на квартиру.
З матеріалів справи видно, що позовна заява подана з порушенням вимоги, передбаченої частиною 5 статті 119 ЦПК України, так як не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру установлена в 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - 229, 40 грн. та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати - 3441 грн., тому позивач повинен надати суду відомості щодо вартості 1/5 частки спірної квартири та оплатити судовий збір у розмірі 1% вартості спірної частки квартири за такими реквізитами: одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, код ЄДРПОУ - 37983843, банк одержувача - ГУДК у Львівській обл., МФО - 825014, рахунок № 31218206700019, код платежу - 2203000.
Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліку, вказаного в ухвалі.
Керуючись ст. 121, 210 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачу строк у п'ять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліку, вказаного в ухвалі.
У разі, якщо недолік не буде усунений у п'ятиденний строк з дня отримання позивачем копії ухвали, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Грабовський
Судове рішення № 31460394, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 28.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/2309/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: