Ухвала суду № 31460302, 07.05.2013, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/5667/13-ц

6/357/189/13

У Х В А Л А

"07" травня 2013 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Голуб А. В.

при секретарі Литвинська Н. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Біла Церква у залі суду №4 заяву Кредитної спілки "Аккорд" про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду від 20.12.2011 року було задоволено позов Кредитної спілки "Аккорд" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором та було стягнуто з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Аккорд" 2 129 грн. 03 коп. боргу, 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі вищевказаного рішення суду Білоцерківським міськрайонний судом 15.10.2012 року було видано виконавчий лист за №2-2902/2011 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Аккорд" 2 129 грн. 03 коп. боргу, 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

19.04.2013 року до суду звернулася Кредитна спілка "Аккорд" із вищевказаною заявою, та в своїй заяві остання просила видати дублікат вказаного виконавчого листа, оскільки оригінал виконавчого листа був втрачений при поштовій пересилці.

В судове засідання представник КС "Аккорд" та ОСОБА_1 не з"явилися, про день і час розгляду вказаної заяви останні були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦПК України, неявка заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Оглянувши матеріали цивільної справи за №2-2902 за 2011 рік та матеріали, які додані до заяви КС "Аккорд", суд вважає, що заява КС "Аккорд" підлягає до задоволення.

Так відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Оскільки в судовому засіданні було встановлено, що вищевказаний оригінал виконавчого листа був втрачений при поштовій пересилці, тому суд вважає, що необхідно видати дублікат вищевказаного виконавчого листа.

Керуючись ст. 370 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву Кредитної спілки "Аккорд" про видачу дубліката виконавчого листа задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Білоцерківського міськрайонного суду від 20.12.2011 року по цивільній справі за №2-2902/2011 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Аккорд" 2 129 грн. 03 коп. боргу, 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду, яка може бути подана протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі

особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. В. Голуб