Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/1256/13-ц
29 травня 2013 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді: Мужика І.І.
секретаря: Кушнірчук М.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна справу за позовом ПАТ «Укрнафта» в особі відокремленого структурного підрозділу НГВУ «Надвірнанафтогаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та розірвання договору про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
Встановив:
ПАТ «Укрнафта» в особі структурного підрозділу НГВУ «Надвірнанафтогаз» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та розірвання договору про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги.
В судове засідання представник позивача по справі ПАТ «Укрнафта» в особі відокремленого структурного підрозділу НГВУ «Надвірнанафтогаз» не з'явився, однак від них поступила заява, в якій просять справу слухати в їхню відсутність, позов підтримують повністю і просять його задоволити, не заперечують проти заочного рішення суду.
Відповідач по справі ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явився з невідомих суду причин. Про час та місце слухання справи повідомлений належним чином рекомендованою кореспонденцією.
А тому суд, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України /постановляє заочне рішення/.
Суд, дослідивши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.60 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та з»ясувавши фактичні обставини справи приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав:
Згідно ст. 67 ЖК України комунальні послуги користувач зобов'язаний сплачувати у встановленому порядку. В силу ст. 68 ЖК України така оплата проводитися щомісячно.
Матеріальне становище користувачів не звільняє їх від виконання зобов'язань.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_1 проживає в житловому будинку АДРЕСА_1, який згідно довідки ПАТ ««Укрнафта» в особі структурного підрозділу НГВУ «Надвірнанафтогаз» № ЖРЕД/758 від 20.02.2013 р. знаходиться на балансі НГВУ «Надвірнанафтогаз» з початку ведення його в експлуатацію /а.с. 6/.
04.05.2012 р. між сторонами по справі було укладено договір про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги № 112, згідно умов якого відповідач по справі ОСОБА_1 зобов'язався забезпечити своєчасне погашення заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 24 178 грн. 27 коп., а саме: щомісячно по 201 грн. 50 коп. / а.с.5/.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Однак, як встановлено в судовому засіданні, відповідач по справі ОСОБА_1 жодного разу не вносив плату за вищевказаним договором реструктуризації, чим порушив його умови і в результаті чого у останнього утворилася заборгованість ще в сумі 2015 грн. 00 коп., згідно розрахунку заборгованості по угоді на реструктуризацію /а.с. 5/.
Отже, загальна сума заборгованості за договором реструктуризації, яку слід стягнути з відповідача по справі ОСОБА_1 становить 24 178 грн. 27 коп.
А тому, суд оцінюючи в сукупності здобуті докази по справі, прийшов до висновку про задоволення позову.
На підставі ст. ст. 526, 610, 612, 625 ЦК України, керуючись ст.ст.88, 213-215, 228 ЦПК України, суд. -
Вирішив:
Позов ПАТ «Укрнафта» в особі відокремленого структурного підрозділу НГВУ «Надвірнанафтогаз» - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрнафта» в особі відокремленого структурного підрозділу НГВУ «Надвірнанафтогаз» заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 24 178 грн. 27 коп., а також 241 грн. 78 коп. судового збору ( р/р 26004050007342 в ПАТ КБ «Приват Банк» м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 00136515).
Розірвати договір про реструктуризацію № 112 від 04.05.2012 року укладений між ПАТ «Укрнафта» в особі відокремленого структурного підрозділу НГВУ «Надвірнанафтогаз» та ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 114 грн. 70 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Надвірнянський районний суд.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку
Суддя Мужик І.І.
Судове рішення № 31460235, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 29.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 348/1256/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: