Ухвала суду № 31460148, 08.04.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

08.04.13 Справа № 910/4236/13.

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ГЕОС»до Публічного акціонерного товариства «Трест Київпідземшляхбуд-2»простягнення заборгованості, Суддя Ониськів О.М.

Представники сторін: не викликалися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ГЕОС» до Публічного акціонерного товариства «Трест Київпідземшляхбуд-2» про стягнення заборгованості.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.03.2013 порушено провадження у справі № 910/4236/13 та призначено до розгляду на 25.03.2013.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.03.2013 було частково задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ГЕОС» та вжито заходи до забезпечення позову у справі № 910/4236/13.

Відповідачем 22.03.2013 через канцелярію суду подано заяву про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 06.03.2013 у справі № 910/4236/13.

Судове засідання, призначене на 25.03.2013 не відбулось, оскільки відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України «Про перенесення робочого дня у зв'язку з подоланням наслідків стихійного лиха, що сталася 22-23 березня 2013 р. у Київській області та м. Києві» від 25.03.2012 № 152-р робочий день 25.03.2013 оголошено вихідним днем, у зв'язку з чим ухвалою суду від 26.03.2013 розгляд справи було призначено на 08.04.2013.

Публічним акціонерним товариством «Трест Київпідземшляхбуд-2» через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва 08.04.2013 було подано зустрічний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ГЕОС» про стягнення пені, збитків та безпідставно отриманих грошових коштів.

Ухвалою суду від 08.04.2013 розгляд справи було відкладено на 09.04.2013.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява Публічного акціонерного товариства «Трест Київпідземшляхбуд-2» по справі № 910/4236/13 пов'язана з первісним позовом, відповідає вимогам ст. 54 ГПК України та приймається судом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 60, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Трест Київпідземшляхбуд-2» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ГЕОС» про стягнення пені, збитків та безпідставно отриманих грошових коштів для спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ГЕОС».

2. Розгляд справи відбудеться 09.04.13 о 11:50 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 21.

3. Зобов'язати позивача за зустрічним позовом надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

4. Зобов'язати відповідача за зустрічним позовом надати суду:

- відзив на подану зустрічну позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду і належним чином засвідчених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу Публічного акціонерного товариства «Трест Київпідземшляхбуд-2». Звернути увагу, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення заявлених вимог з посиланням на законодавство.

5. Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду у відповідності з вимогами пункту 5 статті 83 ГПК України.

6. Звернути увагу сторін про можливість застосування судом ст. 75 ГПК України у засіданні суду та на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33,34 ГПК України.

7. Явку учасників провадження у справі визнати обов'язковою.

Суддя Ониськів О.М.