Ухвала суду № 31459998, 19.04.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

19 квітня 2013 року Справа № 811/1169/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Нагібіної Г.П.

при секретарі - Дигас В.М.

за участю:

представника позивача - Боярського В.С.

представника відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Темп-Транс» до Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Темп-Транс» звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення від 07.12.2012 року № 0000902310 та 00008922310.

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю виконання ухвали суду від 08.04.2013 року про надання письмових пояснень та їх документального підтвердження щодо порядку транспортування отриманих від ТОВ «Таурус Голд» товарів, що може потребувати значного часу.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Оцінивши доводи представника позивача, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про зупинення провадження з огляду на наступне.

За приписами пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Представник позивача пояснив, що для підготування усіх необхідних матеріалів товариству необхідний значний час.

Частинами 4, 5 статті 11 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Частиною 1 статті 99 КАС України визначено, що адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

З огляду на викладене, враховуючи, що без витребування та дослідження вказаних доказів неможливо вирішити дану справу, а отримання доказів потребує значного проміжку часу, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 133, 156, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі.

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Темп-Транс" до Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування рішень до 17 травня 2013 року.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні об 11 год. 00 хв. 17 травня 2013 року у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, зал судових засідань № 6.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали.

Повний текст ухвали суду виготовлено 24 квітня 2013 року.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.П.Нагібіна

< № Залу >