Ухвала суду № 31459908, 11.04.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

11 квітня 2013 року Справа № 805/2074/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., при секретарі судового засідання Ступар Ю.Ф., розглянувши адміністративний позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 с. Нижньокринське

до відповідача: Державної податкової інспекції в Амвросіївському районі Донецької області Державної податкової служби

про: скасування податкового повідомлення - рішення № 529/2350/2788015429/6052/0 від 27.05.2010 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 22675 грн.

за участю

представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довір.

від відповідача: Собчук Д.В. - за довір.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 с. Нижньокринське, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції в Амвросіївському районі Донецької області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення - рішення № 529/2350/2788015429/6052/0 від 27.05.2010 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 22675 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністартивного суду від 11 квітня 2013 року долучено у часті у справі в якості відповідача ДПІ в Будьонівському районі м. Донецька Донецької області ДПС.

Представник ДПІ в Амвросіївському районі Донецької області ДПС у судовому засіданні надав клопотання про зупинення провадження у справі до 25 квітня 2013 року, в зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Позивач проти зупинення провадження у справі не заперечує.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Як вбачається із заяви представника відповідача, в якості підстави зупинення провадження у справі він вказує на необхідність надання додаткових доказів.

Суд вважає таку причину обґрунтованою, тому вважає за необхідне зупинити провадження у справі, визначивши термін до 25 квітня 2013 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 с. Нижньокринське до Державної податкової інспекції в Амвросіївському районі Донецької області Державної податкової служби та Державної податкової інспекції в Будьонівському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової службипро скасування податкового повідомлення - рішення № 529/2350/2788015429/6052/0 від 27.05.2010 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 22675 грн. до 25 квітня 2013 року.

2. Позивачу надати суду докази направлення (вручення) позовної заяви та доданих до неї документів ДПІ в Будьонівському районі м. Донецька.

3. ДПІ в Амвросіївському районі Донецької області ДПС надати суду пояснення коли було отримано позивачем Акт перевірки з наданням відповідних доказів, надати заперечення на позовну заяву та докази, які є, надати оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); забезпечити явку представника у судове засідання.

4. ДПІ в Будьонівському районі м. Донецька Донецької області ДПС надати заперечення на позовну заяву та докази, які є, надати оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена вступна та резолютивна частина у судовому засіданні 11.04.2013 року в присутності ппредставників сторін.

6. Повний текст ухвали складено та підписано 12.04.2013 року.

7. Ухвалу може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

8. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Олішевська B.В.