Ухвала суду № 31459573, 02.04.2013, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 209/1282/13-ц

Провадження № 2-п/209/19/13

Номер рядка звіту

У Х В А Л А

"02" квітня 2013 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого Багбая Є.Д.

при секретарі Зеленко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

На обґрунтовування заяви вказує, що 09 серпня 2012 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська було ухвалене заочне рішення про стягнення з нього аліментів у розмірі ? частини його доходів,щомісяця із всіх видів заробітку на користь ОСОБА_2 на її утримання, до досягнення сином - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку. Про винесене рішення ОСОБА_1 дізнався 27 лютого 2013 року, копію заочного рішення отримав 05 березня 2013 року. Судові повістки не отримував,не був присутнім в судовому засіданні по незалежним від нього причинам, тому не мав можливості надати докази, які підтвердили його матеріальне становище і могли бути враховані судом при визначені розміру аліментів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно зі ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

В судовому засіданні встановлено.

Заочним рішенням Дніпровського суду м. Дніпродзержинська від 09 серпня 2012 року задоволено позов ОСОБА_2 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 у розмірі ? частини його доходів,щомісяця із всіх видів заробітку на користь ОСОБА_2 на її утримання, до досягнення сином - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_1 було направлене рекомендоване поштове повідомлення від 14 червня 2012 року, яке повернуте у зв'язку із закінченням терміну зберігання,судове засідання відбулося 09 серпня 2012 року, таким чином, він не мав можливості захистити свої права оскільки не з'явився у судове засідання по незалежним від нього причинам.

Є підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст. 232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 09 серпня 2012 року - задовольнити.

Заочне рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 09 серпня 2012 року за позовом ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,що здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трьох років - скасувати.

Справу призначити до судового розгляду на 02 квітня 2013 року на 10.00 у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Є.Д.Багбая