ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
28.05.13 Справа № 910/9835/13.
Суддя Гумега О.В., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС"
до Приватного акціонерного товариства Народна фінансово-страхова компанія "Добробут"
про стягнення 12 798,46 грн.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
СУДДЯ УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 17.06.13 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 18 .
3. Зобов'язати:
3.1. Сторони:
- надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;
- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;
- направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників сторін, залучити до матеріалів справи;
- пояснення по справі надавати у письмовому вигляді;
- документи надавати суду в оригіналі - для огляду, належним чином засвідчених копіях - для залучення до матеріалів справи з урахуванням приписів ст. 36 ГПК України, п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.;
- письмові пояснення та документи завчасно направляти поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом із обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.
3.2. Позивача:
- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;
- надати стосовно позивача та відповідача виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на червень 2013 р. (для чого необхідно звернутись до державного реєстратора незалежно від місцезнаходження сторін);
- надати належним чином засвідчену копію Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/0091707 або № 91707, страхувальником за яким є Маєв Віталій Степанович, у зв'язку з чим звернутись до Приватного акціонерного товариства Народна фінансово-страхова компанія "Добробут" та/або до Маєва Віталія Степановича за адресою, зазначеною у постанові Арцизьського районного суду Одеської області від 05.11.2012 р. у справі № 1502/2461/2012, довідці № 9073695 про дорожньо-транспортну пригоду, докази чого надати суду;
- звернути увагу на прізвище водія автомобіля Toyota Camry, д.н.з. ВН1943ВО (довідка про дорожньо-транспортну пригоду, постанова районного суду, дані витягу з бази МТСБУ);
- надати належні докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі за подання до Господарського суду міста Києва саме позовної заяви № Т0502/3737/1 від 22.05.2013 р. за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" до Приватного акціонерного товариства Народна фінансово-страхова компанія "Добробут" про стягнення 12798,46 грн., враховуючи при цьому, що оригінал платіжного доручення № 84828 від 21.03.2013 р. на суму 1720,50 грн., фактично доданий до позовної заяви № Т0502/3737/1 від 22.05.2013 р., вже врахований в якості доказу сплати судового збору за подання до Господарського суду міста Києва вже трьох позовів, за якими порушено провадження у справах № 910/7058/13 (суддя Пінчук В.І.), № 910/7198/13 (суддя Мельник В.І.), № 910/7969/13 (суддя Ковтун С.А.) та такі ж оригінали платіжного доручення № 84828 від 21.03.2013 р. на суму 1720,50 грн. знаходяться в матеріалах вказаних справ Господарського суду міста Києва.
3.3. Відповідача:
- надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;
- надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);
- надати стосовно відповідача виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на червень 2013 р. (для чого необхідно звернутись до державного реєстратора незалежно від місцезнаходження відповідача);
- надати належним чином засвідчену копію Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/0091707 або № 91707, страхувальником за яким є Маєв Віталій Степанович.
4. В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати у Моторного (транспортного) страхового бюро України (02002, м. Київ, а/с 272) письмову інформацію щодо умов Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/0091707 або № 91707, а саме:
- назву страховика;
- прізвище, ім'я та по-батькові страхувальника - особи, цивільно-правова відповідальність якої застрахована;
- розмір ліміту відповідальності;
- розмір франшизи;
- забезпечений транспортний засіб;
- строк дії полісу.
5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 22, 33, 34, ч. 4 ст. 74 ГПК України та з огляду на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.
6. Витребувані судом документи є обов'язковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку ненадання позивачем зазначених документів позов буде залишено без розгляду, відповідно до ст. 81 ГПК України. У випадку ненадання зазначених документів відповідачем спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.
7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а саме: стягнення в доход Державного бюджету України з винної сторони штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
8. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 80 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
9. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.
Суддя Гумега О.В.
Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп"ятниці з 14:00 до 16:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва (м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В), зал судових засідань № 26 за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час, коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для долучення до матеріалів справи. Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.
Судове рішення № 31458626, Господарський суд м. Києва було прийнято 28.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/9835/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: