Ухвала суду № 31458624, 24.05.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

24 травня 2013 року Справа № 804/6547/13-а Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., перевіривши матеріали адміністративного позову Державного підприємства Придніпровська залізниця" до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області про визнання незаконним пункт вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Придніпровська залізниця» 14 травня 2013 року звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Державної Фінансової інспекції в Дніпропетровській області з позовними вимогами про визнання незаконним пункт вимоги Державної Фінансової інспекції в Дніпропетровській області від 12.04.2013 №04-05-05-15/4808.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 травня 2013 року позовну заяву Державного підприємства «Придніпровська залізниця» залишено без руху у зв'язку із недотриманням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, та надано строк для усунення недоліків до 23 травня 2013 року.

Недоліки позовної заяви усунуто у встановлений строк, адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/6547/13-а.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 05 червня 2013 року о 09:00. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №19.

Запропонувати відповідачу у разі незгоди з адміністративним позовом надати письмові заперечення проти позову та зобов'язати відповідача надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, при вчиненні дій, допущенні бездіяльності з приводу яких подано позов, у триденний строк з дня отримання цієї ухвали. У випадку визнання позову направити на адресу суду відповідну заяву.

Представникам сторін в судове засідання надати довіреності, а також ствердження повноважень законних представників, які такі довіреності підписуватимуть, відповідно до вимог частини 7 статті 56, частини 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.

Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.

Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Букіна Л.Є.

Копію ухвали, витяг про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя (підпис) Л.Є. Букіна