Рішення № 31458224, 27.05.2013, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/2039/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2013 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Поліщук І.О.,

при секретарі - Святецькій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіу розмірі 240460,72 гривень, яка складається із:заборгованості за кредитом у розмірі 99604,85 гриві; заборгованості по відсотках - 56816,09 гривень, а також пені у розмірі 84039,78 гривень. Також просить стягнути 2404 гривні 61 копійку витрат по сплаті судового збору.Свої вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що 01.09.2008 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №490085345. Відповідно доп.п. 2, 2.1, 2.2., 2.3, 2.4. кредитного договору №490085345, кредитор, на положеннях та умовах договору надає позичальнику кредит в сумі 16 279,10 доларів США із сплатою 18,5% річних, з датою остаточного погашення кредиту 01.09.2015 року на придбання транспортного засобу. У зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 своїх зобов'язань по поверненню кредиту не виконує, станом на 01.12.2012 року сума заборгованості становить240 460,72 гривень, яка складається із: заборгованості за кредитом - 99604,85 гривні; заборгованості за відсотками - 56816,09 гривень; заборгованостіпо сплаті пені - 84039,78 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу в його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання на неодноразовий виклик суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом відправлення судової повістки за місцем реєстрації, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин суд, зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення, згідно до ст.224 ЦПК України.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданнівстановлено, що відповідно до п.п. 2., 2.1, 2.2., 2.3., 2.4., 2.5., 2.6., 2.7. кредитного договору №490085345 від 01.09.2008 року, кредитор, на положеннях та умовах договору надає позичальнику кредит в сумі 16 279,10 доларів США із сплатою 18,5% річних, з датою остаточного погашення кредиту 01.09.2015 року на придбання транспортного засобу згідно з договором купівлі-продажу, укладеним між відповідачем та ОФ ТОВ «Український автомобільний холдинг» №9669 від 01.09.2008 року - HYUNDAIACCENT, 2008 року випуску, колір - чорний, д/н НОМЕР_1, № кузову - НОМЕР_3, легковий седан (свідоцтво про реєстрацію - НОМЕР_4 видане 29.08.2008 року РЕВ №2 при УДАІ ГУ МВС України в Одеській області) та оплату страхової суми ВАТ «СК «Країна» за перший рік страхування транспортного засобу - 5034 гривні. Сума першочергового внеску 12585,00 гривень. Рахунок для зарахування коштів, спрямованих на погашення клієнтом заборгованості за цим договором: мультивалютний рахунок НОМЕР_5 у ЗАТ «Альфа-Банк», МФО 300346. Порядок надання кредиту, не пізніше наступного банківського дня після отримання банком документів, кредит надається однією сумою в готівковій формі, шляхом видачі кредитних коштів позичальнику з операційної каси банку.

Згідно до п. 2.8. кредитного договору №490085345 від 01.09.2008 року, платежі з повернення кредиту та сплати процентів за його користування здійснюються щомісячно рівними частинами відповідно до графіку платежів та розрахунку сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх супутніх послуг, який є Додатком №1 до договору та його невід'ємною частиною в порядку та на умовах, визначених цим договором. У разі погашення кредиту у національній валюті таке погашення має здійснюватись не пізніше 5 числа кожного місяці у сумі, розрахованій у порядку та на умовах, визначених цим договором.

П. 2.11. зазначеного договору передбачено, що у забезпечення виконання зобов'язань позичальника за даним договором банком приймається застава, а саме: транспортний засіб HYUNDAI ACCENT, 2008 року випуску, колір - чорний, д/н НОМЕР_1, № кузову - НОМЕР_3, легковий седан (свідоцтво про реєстрацію - НОМЕР_4 видане 29.08.2008 року РЕВ №2 при УДАІ ГУ МВС України в Одеській області).

Відповідно до п. 3 кредитного договору №490085345 від 01.09.2008 року, позичальник зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені даним договором повертати кредит, виплачувати банку проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі. Повернення кредиту (його частини) та сплата процентів за користування ним здійснюється позичальником в порядку та на умовах, що визначені у додатку № 1 до цього договору, який є його невід'ємною частиною.

Згідно до п.п. 3.4., 3.5. кредитного договору №490085345 від 01.09.2008 року, в разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобов'язання в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно умов цього договору, позичальник зобов'язаний спалити кредитору пеню в розмірі 1% відсоток від простроченої суми за кожен день прострочення. Банк має право вимагати від позичальника відшкодування збитків, завданих кредитору через невиконання чи неналежне виконання позичальником зобов'язань, передбачених цим договором.

Відповідно до п. 6.1. кредитного договору №490085345 від 01.09.2008 рокубанк має право вимагати (в тому числі в судовому порядку) від позичальника дострокового виконання зобов'язань з повернення кредиту за договором.

П.п. 8.1., 9.3. кредитного договору №490085345 від 01.09.2008 рокупередбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору кредит та сплатити проценти за користування кредитором, комісії за дії банку, які вчиняються на користь позичальника з метою сприяння останньому у виконанні ним своїх зобов'язань за договором частинами у терміни, що визначені відповідно до цього договору, а також належним чином виконати інші зобов'язання, викладені в цьому договорі. Платежі з повернення кредиту та сплати процентів за його користування здійснюються щомісячно відповідно до умов даного договору та графіку платежів.

Відповідно п. 10. кредитного договору №490085345 від 01.09.2008 рокуу разі набуття кредитором на підставах передбачених цим договором права вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту, кредитор направляє на адресу позичальника рекомендованим листом письмову вимогу про дострокове повернення кредиту, сплату нарахованих процентів за користування кредитом, нарахованої неустойки та інших платежів та нарахувань за цим договором та/або про усунення порушення та виконанняпорушеного зобов'язання у не менш ніж тридцяти денний термін з письмовим попередженням про звернення стягнення на предмет застави у разі невиконання цієї вимоги. Документом, що підтверджує відправлення кредитором листа про вимогу про усунення порушень та виконання порушеного зобов'язання та про дострокове повернення кредиту, є квитанція поштового відділення про відправлення відповідного рекомендованого листа позичальнику за адресою його проживання (реєстрації) зазначеною у розділі №1 кредитного договору №490085345 від 01.09.2008 року. Лист що містить вимогу про усунення порушення та виконання порушеного зобов'язання та дострокове повернення кредиту в будь-якому випадку вважається отриманим позичальником після спливу семи днів з дня відправлення відповідного листа.

ЗАТ «Альфа-Банк» свої зобов'язання за договором кредиту виконав повністю, надавши відповідачеві -ОСОБА_1 кредит у сумі 16279,10 доларів США, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача №33208 від 01.09.2008 року.

Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» №514-VІ від 17.09.2008 року та Закону України «Про банки та банківську діяльність» від 19.08.2009року були внесені зміни у статут ЗАТ «Альфа-Банк», відповідно до яких нове повне найменування Банку стало: публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» (скорочена назва - ПАТ «Альфа-Банк»).

Враховуючи невиконання відповідачем умов кредитного договору №490085345 від 01.09.2008 року, 18.12.2012 року ПАТ «Альфа-Банк», відповідно до п.10.кредитного договору №490085345 від 01.09.2008 року, звернулось на адресу ОСОБА_1 з вимогою про досудове врегулювання спору за вих. №93582-102-б/б від 18.12.2012 року, в якому вимагало від позичальника та поручителя у строк до 30 днів з дати отримання цієї вимоги, але не пізніше тридцяти семи днів з моменту відправлення цієї вимоги, достроково повернути кредит, сплатити нараховані проценти за користування кредитом і нараховані штраф/пеню, запропонувало відповідачущо, за відсутності можливості сплачувати кредит, у якості альтернативи, банк пропонує добровільно передати предмет застави для подальшої реалізації в рахунок погашення заборгованості за кредитом, за умови передачі предмета застави та поданої позичальником відповідної заяви, банк вправі вирішити питання щодо звільнення боржників від сплати штрафу та пені, а також попередило відповідача, що у разі невиконання цієї вимоги, банк розпочне судовий захист охоронюваного права кредитора на дострокове повернення кредиту, а також відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст. 151 ЦПК України буде ініціювати судове провадження про тимчасове обмеження позичальника і поручителів у праві виїзду за межі України та видачі закордонного паспорта.

Відсутність відповіді на надіслану вимогу про досудове врегулювання спору, а також невиконання відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором №490085345 від 01.09.2008 року, зумовило звернення ПАТ «Альфа-Банк» до суду із відповідним позовом.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1, ч. 2 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і з неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Так, відповідно до ст.ст. 1046, 1047 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, незалежно від суми.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ч. 1, 2 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 524 ЦК України зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті.

Згідно ч. 1 ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Як вбачається із наданої представником позивача довідки - розрахунку заборгованості за кредитним договором №490085345 від 01.09.2008 року, розрахунку заборгованості за кредитом у відповідача наявна заборгованість за договором кредиту, яка дорівнює 920 418,90 гривень, яка складається з: заборгованості за кредитом - 99604,85 гривні; заборгованості за відсотками - 56816,09 гривень; заборгованості по сплаті пені - 763997,96 гривень. Доказів сплати зазначеної суми відповідачем, в порушення вимог ст. 60 ЦПК України, суду не надано.

Проте, з огляду на принцип розумності та справедливості ПАТ «Альфа-Банк» як клієнтко-орієнтований банк, користуючись своїми процесуальними правами, дбаючи про виконання відповідачем своїх зобов'язань зменшує суму нарахованої неустойки до 11%.

Відповідно до ч.1 ст.549, п.3 ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки - грошової суми, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення ним зобов'язання.

Згідно ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожний день прострочення виконання.

Відповідно до п. 3.4 кредитного договору №490085345 від 01.09.2008 року, в разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобов'язання в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно умов цього договору, позичальник зобов'язаний спалити кредитору пеню в розмірі 1% відсоток від простроченої суми за кожен день прострочення.

З урахуванням викладеного, вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 240 460,72 гривень, яка складається з: заборгованості за кредитом - 99604,85 гривні; заборгованості за відсотками - 56816,09 гривень; заборгованості по сплаті пені - 84039,78 гривень є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, витрати по сплаті судового збору у розмірі 2404 гривні 61 копійка підлягають стягненню з відповідача на користь позивача - ПАТ «Альфа-Банк».

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст. 16, 526, 530, 543, 549-552, 610, 611, 1054, 1050 Цивільного кодексу України, та керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 169, 209, 212, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України і п. 14 постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1) на користьПублічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, п/р №37396000000004) заборгованість за кредитним договором №490085345 від 01.09.2008 року, яка станом на 01.12.2012 року складає 240460 (двісті сорок тисяч чотириста шістдесят) гривень 72 копійки, яка складається з:

заборгованості за кредитом - 99604 (дев'яносто дев'ять тисяч шістсот чотири) гривні 85 копійок;

заборгованості за відсотками - 56816(п'ятдесят шість тисяч вісімсот шістнадцять) гривень 09 копійок;

пені - 84039 (вісімдесят чотири тисячі тридцять дев'ять) гривень 78 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1) на користьПублічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, п/р №37396000000004) 2404(дві тисячі чотириста чотири) гривні 61 копійку- витрати по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом яких постановив його за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення до суду першої інстанції.

Позивачем рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області в загальному порядку на протязі десяти днів.

В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі десяти днів.

Суддя: І.О. Поліщук