Рішення № 31457927, 24.05.2013, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/835/13-ц

Провадження № 2/333/1099/13 З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.2013р. м. Запоріжжя

Коммунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Боровікової А.І., при секретарі Чорнуха О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Державного вищого навчального закладу „Запорізький Національний Університет" Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2013р. позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, вказавши, що 10.09.2009 р. між Запорізьким національним університетом та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений Договір № 552 про навчання, підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації або про надання додаткових освітніх послуг (далі - Договір). Відповідно до умов Договору, позивач мав надати відповідачу освітні послуги за рахунок коштів останнього, а відповідач зобов'язувався своєчасно вносити плату за освітню послугу в розмірах та у строки, встановлені Договором. Наказом № 1359-с від 25.08.2009 р. ОСОБА_1 було зараховано на 1 курс денного відділення факультету соціології та управління (напрям підготовки: соціальна робота) за контрактом. Відповідачу були надані освітні послуги згідно зазначеного Договору з вересня 2009 року по лютий 2012 року. ОСОБА_1 не оплатила навчання на 2 курсі (4 семестр). Наказом № 253-с від 16.02.2012 р. ОСОБА_1 відраховано з університету за порушення умов контракту. Відповідно до довідки відділу бухгалтерського обліку, фінансової та бюджетної звітності Запорізького національного університету станом на 14 грудня 2012 р. сума заборгованості ОСОБА_1 складає 877 грн. 00 коп. (вісімсот сімдесят сім грн. 00 коп.).

Відповідачу було направлено листа з роз'ясненнями та з вимогою сплатити суму боргу (від 07.03.2012 року за № 17-52/48), але заборгованість відповідачкою не була погашена.

Позивач просить суд стягнути на його користь з відповідачки заборгованість по оплаті навчання у сумі 877 грн. та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав суду пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, просить суд задовольнити позов.

Відповідачка ОСОБА_1 до судового засідання не з"явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила.

Керуючись ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачки та, за згодою представника позивача, ухвалити заочне рішення.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено:

10.09.2009 р. між Запорізьким національним університетом та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений Договір № 552 про навчання, підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації або про надання додаткових освітніх послуг (далі - Договір) (а.с.5).

Відповідно до умов вищезазначеного Договору, позивач мав надати відповідачу освітні послуги за рахунок коштів останнього, а відповідач зобов'язувався своєчасно вносити плату за освітню послугу в розмірах та у строки, встановлені Договором.

Наказом № 1359-с від 25.08.2009 р. ОСОБА_1 було зараховано на 1 курс денного відділення факультету соціології та управління (напрям підготовки: соціальна робота) за контрактом (а.с.3).

Відповідачу були надані освітні послуги згідно зазначеного Договору з вересня 2009 року по лютий 2012 року(а.с.9).

Відповідачка має заборгованість по оплаті за навчання на 2 курсі (4 семестр), що підтверджується довідкою бухгалтерії ЗНУ (а.с.9).

Наказом № 253-с від 16.02.2012 р. ОСОБА_1 відраховано з університету за порушення умов контракту. Відповідно до довідки відділу бухгалтерського обліку, фінансової та бюджетної звітності Запорізького національного університету станом на 14 грудня 2012 р. сума заборгованості ОСОБА_1 складає 877 грн. 00 коп. (а.с.4).

Відповідачу було направлено листа з роз'ясненнями та з вимогою сплатити суму боргу (від 07.03.2012 року за № 17-52/48), але заборгованість відповідачкою не була погашена.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання боржник повинен відшкодувати збитки.

Станом на 14.12.2012р. відповідачка має заборгованість за вищезазначеним Договором про навчання у сумі 877 грн., що підтверджується відповідною довідкою бухгалтерії ЗНУ.

Дослідивши вищезазначені докази, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за надання освітніх послуг є обґрунтованими, відповідачка порушила умови Договору про навчання, не внесла плату за отриману освітню послугу в розмірах та у строки, що встановлені Договором, через що стягненню з відповідачки на користь позивача підлягає заборгованість, яка станом на 14.12.2012р. складає 877 грн., яка підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача у повному обсязі.

Також відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати у сумі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 629, 610, 611, 1050, 625 ЦК України, ст.ст. 212-214, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного вищого навчального закладу «Запорізький національний університет» Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України (р/р 31257272211022 в ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 02125243) заборгованість за навчання у сумі 877 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп. на користь Державного вищого навчального закладу «Запорізький національний університет» Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України (р/р 35223006004145 в ГУДКСУ Запорізької області, МФО 813015, ЄДРПОУ 02125243).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя А.І. Боровікова