Ухвала суду № 31457011, 28.05.2013, Апеляційний суд Київської області

Справа № 369/2430/13-ц Головуючий у І інстанції Усатов Д.ДПровадження № 22-ц/780/3084/13 Доповідач у 2 інстанції Малород О.І.Категорія 47 28.05.2013

УХВАЛА

Іменем України

Суддя Апеляційного суду Київської області Малород О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 березня 2013 року про повернення заяви позивачеві в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2013 року позивачка подала апеляційну скаргу на ухвалу судді від 15 березня 2013 року про залишення позовної заяви без руху та на ухвалу судді від 28 березня 2013 року про повернення заяви позивачеві.

Відповідно до положень ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції. Ухвала про залишення позовної заяви без руху апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Згідно з положеннням ч. 2 ст. 293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Тому виходячи з викладеного вище, апеляційну скаргу на ухвалу судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 березня 2013 року про залишення позовної заяви без руху необхідно повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про повернення вказаної апеляційної скарги апелянту.

Крім того, в апеляційній скарзі позивачка вказує, що копію ухвали від 28 березня 2013 року вона отримала лише 05 квітня 2013 року.

Зважаючи на викладене, вважаю за можливе поновити строк на апеляційне оскарження ухвали судді від 28 березня 2013 року та відкрити апеляційне провадження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 293, 297, 298 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 березня 2013 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 березня 2013 року про залишення позовної заяви без руху в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на дитину повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про повернення апеляційної скарги апелянту.

Суддя Апеляційного суду

Київської області: Малород О.І.