Постанова № 31456616, 24.05.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

24 травня 2013 року 15:00 справа № 814/1509/13-а

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Марич Є. В. розглянув у порядку письмового провадження справу за

адміністративним позовом

Миколаївського обласного відділення Фонду соціального

страхування з тимчасової втрати працездатності,

пр-т Леніна, 93, м. Миколаїв, 54017

до

Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий

завод", вул. 1 Слобідська, 120, м. Миколаїв, 54017

про

стягнення заборгованості в сумі 958,77 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, звернувся до суду з позовом до відповідача, Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод", про стягнення заборгованості в сумі 958,77 грн.

Позов обґрунтовано тим, що відповідач порушив вимоги законодавства у сфері загальнообов'язкового державного соціального страхування, у зв'язку з чим до нього застосовано фінансові санкції, проте в установлені строки страхові внески не сплачені.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не сповістили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, відповідач заперечення суду не подав.

З врахуванням положень частини 4 та 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України справа вирішується в порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів.

Суд дослідив матеріали і обставини справи та встановив наступне.

Відповідач є страхувальником на загальнообов'язкове державне соціальне страхування з тимчасової втрати працездатності.

Закон України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" від 18.01.2001 № 2240-III (далі – Закон № 2240-III) регулює спірні правовідносини.

Так, правління Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, зокрема, здійснює контроль за цільовим використанням коштів Фонду, веденням і достовірністю обліку та звітності щодо їх надходження та використання.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 28 Закону № 2240-III страховик має право накладати фінансові санкції та адміністративні штрафи, передбачені цим Законом та іншими актами законодавства.

Страхувальники та інші отримувачі страхових коштів у разі порушення порядку використання страхових коштів відшкодовують Фонду в повному обсязі неправомірно витрачену суму страхових коштів та/або вартість наданих соціальних послуг і сплачують відповідні штрафи (стаття 30 Закону № 2240-III).

Довідкою від 07.02.2013 встановлено, що станом на 07.02.2013 кошти в сумі 625, 02 грн (неправомірно використані кошти в сумі 416, 68 грн, штраф за порушення порядку витрачання страхових коштів у сумі 208, 34 грн) відповідачем до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності не перераховані (арк. справи 16).

За несвоєчасне повернення або повернення не в повному обсязі страхових коштів відповідно до частини першої статті 21 та статті 22 цього Закону на страхувальників та інших отримувачів коштів Фонду накладається штраф у розмірі 10 відсотків несвоєчасно повернутих або повернутих не в повному обсязі страхових коштів. Одночасно на суми несвоєчасно повернутих або повернутих не в повному обсязі страхових коштів і штрафних санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу (частина 1 статті 30 Закону № 2240-III).

За результатами розгляду зазначеної довідки було прийнято Рішення № 44 від 11.02.2013 про 2013 про застосування фінансових санкцій за несвоєчасне повернення або повернення не в повному обсязі коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, яким до відповідача застосована фінансова санкція у сумі 271, 25 грн пені за несвоєчасне повернення коштів та у сумі 62, 50 грн штрафу за несвоєчасне повернення коштів, яке отримане відповідачем 18.02.2013 відповідно до рекомендованого поштового відправлення із зворотною розпискою про його одержання (арк. справи 6,7).

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача складає 958, 77 грн.

Страхувальники, інші отримувачі коштів Фонду зобов'язані у десятиденний строк після отримання рішення органу Фонду про повернення коштів перерахувати страхові кошти, використані з порушенням встановленого порядку використання, а також фінансові санкції, визначені у статті 30 цього Закону ( частина 2 статті 22 Закону № 2240-III).

Всупереч вимогам законодавства відповідач страхові кошти не перерахував, фінансову санкцію не сплатив.

Відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

За приписами пункту 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідач своїм правом не скористався, станом на день розгляду справи заперечення чи доказів погашення боргу суду не подав.

Як наслідок, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та їх належить задовольнити.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись статтями 11, 71, 128, 158 - 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод" (вул. 1 Слобідська, 120, м. Миколаїв, 54017, код за ЄДРПОУ 07856371) на користь Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на р/р 37170002000355 (банк ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, код за ЄДРПОУ 20866865) 958, 77 грн (дев’ятсот п’ятдесят вісім гривень 77 коп.) страхових коштів.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду.

Суддя Є. В. Марич