Рішення № 31456003, 28.05.2013, Черкаський районний суд Черкаської області

Черкаський районний суд Черкаської області

Справа № 707/1263/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2013 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Суходольського О.М.

при секретарі Дарієнко К.О.

з участю представника позивача ОСОБА_1

з участю відповідача ОСОБА_2

з участю третьої особи прокурора Кривенок І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Черкаської райдержадміністрації в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, 04.02.1997р.н., до ОСОБА_2, треті особи Білозірська сільська рада Черкаського району, прокурор Черкаського району, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Орган опіки та піклування Черкаської РДА звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, треті особи Білозірська сільська рада Черкаського району, прокурор Черкаського району, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, мотивуючи позов тим, що відповідач ОСОБА_2 є Батьком неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Неповнолітній ОСОБА_3 є учнем 1 курсу Черкаського професійного автодорожнього ліцею, але на даний час проживає в Черкаському обласному центрі соціально-психологічної реабілітації дітей що знаходиться за адресою м.Черкаси вул.Чайковського, 40. Відповідач ОСОБА_2, характеризується посередньо, власного житла у с.Білозіря не має, на даний час проживає без реєстрації у будинку своєї співмешканки, постійного місця роботи не має, життям дитини не цікавиться, наміру забрати сина ОСОБА_3 з Черкаського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей для подальшого спільного проживання з ним та продовження виховання та утримання сина, не має, тобто фактично ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 Відповідач ОСОБА_2 згідно постанови Черкаського районного суду Черкаської області за неналежне виконання батьківських обовязків притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП. 25 березня 2013 року ОСОБА_3 звернувся із заявою до органу опіки та піклування Черкаської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав відносно нього його батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

У звязку з цим, позивач звернувся з позовом до суду, просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до неповнолітнього ОСОБА_3; стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 до досягнення ним повноліття; стягнути з відповідача судові витрати.

В судовому засіданні представник позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав в повному обсязі, щодо позбавлення його батьківських прав відносно ОСОБА_3 та стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина не заперечує.

Прокурор Кривенок І.М. в судовому засіданні підтримала вимоги позивача, просила позов задовольнити.

Представник третьої особи Білозірської сільської ради Черкаського району в судове засідання не зявився однаку в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без участі її представника.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, прокурора, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Неповнолітній ОСОБА_3 є учнем 1 курсу Черкаського професійного автодорожнього ліцею, але на даний час проживає в Черкаському обласному центрі соціально-психологічної реабілітації дітей що знаходиться за адресою м.Черкаси вул.Чайковського, 40. Відповідач ОСОБА_2, характеризується посередньо, власного житла у с.Білозіря не має, на даний час проживає без реєстрації у будинку своєї співмешканки, постійного місця роботи не має, життям дитини не цікавиться, наміру забрати сина ОСОБА_3 з Черкаського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей для подальшого спільного проживання з ним та продовження виховання та утримання сина, не має, тобто фактично ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_3

Згідно заяви від 25 березня 2013 року ОСОБА_3 звернувся із заявою до органу опіки та піклування Черкаської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав відносно нього його батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Згідно повідомлення Білозірського сільського центру соціальних служб для сімї , дітей та молоді відповідач ОСОБА_2 проживає без реєстрації у будинку своєї співмешканки ОСОБА_5 за адресою с.Білозіря Черкаського району Черкаської області, вул.Гагаріна, 286. Неповнолітній син від попереднього шлюбу ОСОБА_3 на даний час проживає у Черкаському обласному центрі соціально-психологічної реабілітації дітей проте відповідач не має наміру забирати сина з на подальше виховання.

Згідно довідки Байбузівської сільської ради Черкаського району від 14.03.2013р. №177 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, та має такий склад сімї ОСОБА_4 - мати, ОСОБА_6 сестра, ОСОБА_7 брат. Однак ні неповнолітній ОСОБА_3 ні члени його сімї за місцем реєстрації не проживають більше трьох років.

Відповідно до подання Черкаського професійного автодорожнього ліцею від 12.02.2013р. №172 неповнолітній ОСОБА_3 з 01.09.2013р. зарахований до навчального закладу за професією «Слюсар з ремонту автомобілів»; «Оператор з уведення даних в ЕОМ; водій автотранспортних засобів категорії «В», «С». За місцем навчання характеризується негативно, навчатися за професією не бажає, навчальний заклад не відвідує з жовтня 2012 року, схильний до бродяжництва, обману, крадіжок. ОСОБА_3 було надано місце в гуртожитку ліцею, але він відмовився в ньому проживати і самовільно його покинув. Відповідач ОСОБА_2 неодноразово викликався на співбесіди з керівниками групи та адміністрацією ліцею але результат проведених співбесід відсутній. Доля неповнолітнього ОСОБА_3 членів нього сімї не цікавить, батько та мати фактично самоусунулись від виховання та утримання неповнолітнього сина.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 притягувалась до адміністративної відповідальності за невиконання своїх батьківських обовязків відносно неповнолітнього ОСОБА_3, що підтверджується даними постанови Черкаського районного суду Черкаської області від 31 січня 2013 року.

Згідно висновку органу опіки та піклування Черкаської РДА та рішення №7 від 28.03.2013р. комісії з питань захисту прав дитини Черкаської РДА було визнано за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до його неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Відповідно до ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Розмір аліментів, які позивач просить стягнути з відповідача на утримання неповнолітнього сина, відповідає вимогам ч.2 ст.182 СК України щодо мінімального розміру аліментів, а саме не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд вважає, що неповнолітнього ОСОБА_3 необхідно передати на опікування органу опіки та піклування Черкаської райдержадміністрації.

Враховуючи вказані обставини справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

З відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір за позовні вимоги майнового і немайнового характеру, від сплати яких звільнений позивач.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.164, 166, 167, 180, 182 СК України, ст.ст.88, 212-215, 226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов органу опіки та піклування Черкаської райдержадміністрації задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, 23.08.1964р.н., батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3, 04.02.1997р.н.

Передати неповнолітнього ОСОБА_3 на опікування органу опіки та піклування Черкаської райдержадміністрації.

Стягнути із ОСОБА_2 аліменти на користь органу опіки та піклування Черкаської райдержадміністрації (місцезнаходження: вул.Енгельса, 157, м.Черкаси, код ЄДРПОУ 04061317), на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, 04.02.1997р.н., в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.05.2013р. і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 344грн. 10коп.

Рішення після набрання ним законної сили направити відділу РАЦС Черкаського районного управління юстиції у Черкаській області.

Рішення допустити до негайного виконання щодо стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць.

Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через районний суд.

Повний текст рішення складений 28 травня 2013 року.

Суддя:

ОСОБА_8