Рішення № 31455764, 28.05.2013, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/2822/13-ц

2/264/1172/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"28" травня 2013 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Кашицьку С. А., при секретарі Усенко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому зазначив, що відповідно до укладеного договору про надання споживчого кредиту № 1/12/Р3GK/07-07-11/0014 від 16.08.2011 року відповідачка отримала кредит у розмірі 6491,32 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25 % річних строком до 15.08.2013 року. Відповідно до п.1.2 кредитного договору, за обслуговування рахунку позивальник щомісяця сплачує банку комісію у розмірі 0,5% від первісної суми кредиту, визначеної у п.1.1 договору. У порушення умов договору відповідачка зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, станом на 01.11.2012 р. відповідачка має заборгованість у сумі 12586,33 грн., яка складається з наступного: основна сума заборгованості 5441,04 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 1275,47 грн., пеня по простроченій заборгованості за кредитом 1471,25 грн., пеня за несплачені проценти 795,85 грн., штраф у розмірі 50% від суми виданого кредиту відповідно до п.5.2. договору 3245,66 грн., комісія 357,06 грн. На підставі цього ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором у сумі 12586,33 грн. та судовий збір 229,40 грн.

Представник позивача, у судове засідання не зявилася, надавши суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив справу розглянути за його відсутністю, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідачка у судове засідання не зявилась, про час та день слухання справи була повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила, у звязку з чим, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи в порядку ст..224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16.08.2011 року між ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1/12/Р3GK/07-07-11/0014 від 16.08.2011 року, на підставі якого остання отримала кредит у розмірі 6491,32 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25 % річних строком до 15.08.2013 року.

Згідно з п.1.2 кредитного договору, за обслуговування рахунку позивальник щомісяця сплачує банку комісію у розмірі 0,5% від первісної суми кредиту, визначеної у п.1.1 договору.

Згідно з п.5.1. кредитного договору за порушення строків повернення кредиту та/або сплати відсотків за користування кредитними коштами банк має право вимагати від позичальника сплати пені у розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення платежу.

Згідно з п.5.2 кредитного договору, у випадку порушення позичальником строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитними коштами банк має право вимагати від позичальника сплати штрафу у розмірі 50% від суми виданого кредиту.

Відповідно до розрахунку суми заборгованості за договором № 1/12/Р3GK/07-07-11/0014 від 16.08.2011 року та умов надання банківських послуг станом на 01.11.2012 р. у відповідачки утворилась заборгованість у сумі 12586,33 грн., яка складається з наступного: основна сума заборгованості 5441,04 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 1275,47 грн., пеня по простроченій заборгованості за кредитом 1471,25 грн., пеня за несплачені проценти 795,85 грн., штраф у розмірі 50% від суми виданого кредиту відповідно до п.5.2. договору 3245,66 грн., комісія 357,06 грн., що підтверджується письмовими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання має відшкодувати кредитором завдані ним збитки.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні бути виконані належним чином та в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.

Суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню оскільки відповідачка неналежно виконала своє зобовязання за кредитним договором № 1/12/Р3GK/07-07-11/0014 від 16.08.2011 року, що підтверджується письмовими матеріалами справи та з ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у сумі 12586,33 грн.

Оскільки позовні вимоги позивача задоволені, а ним при зверненні до суду понесений судовий збір у розмірі 229,40 грн., то у порядку передбаченому ст. 88 ЦПК України він підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 527, 530, 625, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, паспорт серія ВК № 497684 виданий Іллічівським РВ ММУ УМВС України в Донецькій області від 22.05.2008 року, яка мешкає за адресою: вул..Гурамішвілі, буд. 11, у м. Маріуполі на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» (83001, м. Донецьк, вул. Артема, буд. 63, п/р НОМЕР_2 код ЄДРПОУ 13486837, код банку 334828) заборгованість по кредиту 12586,33 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, паспорт серія ВК № 497684 виданий Іллічівським РВ ММУ УМВС України в Донецькій області від 22.05.2008 року, яка мешкає за адресою: вул..Гурамішвілі, буд. 11, у м. Маріуполі на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» (83001, м. Донецьк, вул. Артема, буд. 63, п/р НОМЕР_2 код ЄДРПОУ 13486837, код банку 334828) витрати зі сплати судового збору у розмірі 229,40 грн.

На заочне рішення відповідачем може бути подана заява про його перегляд до Іллічівського райсуду міста Маріуполя, протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційній суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:С. А. Кашицька