Ухвала суду № 31455731, 28.05.2013, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/2037/13-ц

8/323/19/2013

У Х В А Л А

іменем України

"28" травня 2013 р. м.Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Фісун Н.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 у справі №2-1406/2006 за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Кіровської сільської ради Оріхівського району, Оріхівської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 22 листопада 2006 року у справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Кіровської сільської ради Оріхівського району, Оріхівської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно, визнано за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3, яка померла 27.08.1998 року, будинок 5, розташований по пров. Фурманова в с. Кірово Оріхівського району Запорізької області та земельна ділянка розміром 0,15 га, розташована біля будинку. Вказане рішення набрало законної сили 03 грудня 2006 року.

24 травня 2013 року ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про перегляд вказаного рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним, відмовити у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 361 ЦПК України рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Ч. 2 ст. 362 ЦПК України встановлено, що заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду. При цьому заява про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням законної сили. У разі якщо така заява подана до суду після закінчення цього строку, суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.

Отже виходячи з того, що заява про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами подана за спливом трирічного терміну з дня набрання рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області законної сили, у відкритті провадження за нововиявленими обставинами слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 362 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И Л А :

У відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 у справі №2-1406/2006 за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Кіровської сільської ради Оріхівського району, Оріхівської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами - відмовити.

Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з такою самою заявою.

Копія ухвали про відмову у відкритті провадження у справі про перегляд рішення у звязку з нововвиявленими обставинами надсилається особі, яка подала заяву, разом із заявою та всіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу суду протягом пяти днів може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5