Ухвала суду № 31455121, 18.05.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/1414/13-ц

Провадження № 2/234/1107/13

УХВАЛА

про призначення судово - автотоварознавчої експертизи

18 травня 2013 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Нейло І.М.,

при секретарі Калугіній А.П.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про припинення права на частку спільного майна та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

У Краматорський міський суд надійшов позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про припинення права на частку спільного майна та визнання права власності.

До Краматорського міського суду надійшло клопотання від відповідачки ОСОБА_5 про призначення по справі авто-товарознавчої експертизи з метою встановлення вартості автомобільного транспорту.

В судовому засіданні представник позивача не заперечувала проти призначення авто товарознавчої експертизи.

Суд вважає за необхідне призначити по справі авто-товарознавчу експертизу, у звязку з тим, що для з?ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання у галузі авто техніки.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про припинення права на частку спільного майна та визнання права власності авто-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Яка дійсна (реальна) вартість вантажного автомобіля марки «MAN», моделі NUTZ FAHRZEUGE, 2000 року випуску, тип ТЗ вантажний фургон, обєм двигуна 4580, реєстраційний номер НОМЕР_1?

2.Яка дійсна (реальна) вартість автомобіля марки «MERCEDES-BENZ 412D», 1996 року випуску, тип ТЗ фургон, двигун V=2874 CUB.CM 4580, реєстраційний номер 50602ЕВ?

3.Яка дійсна (реальна) вартість легкового автомобіля марки «OPEL SINTRA», 1997 року випуску, тип ТЗ легковий універсал, обєм двигуна V=2198 CUB.CM , реєстраційний номер НОМЕР_2?

Проведення експертизи доручити експерту судових експертиз ОСОБА_6 попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 383, 384 КК України.

Про час проведення експертизи повідомити сторони:

Представника позивача ОСОБА_1, контактний телефон НОМЕР_3, позивача ОСОБА_2, контактний телефон НОМЕР_4.

Представника відповідача ОСОБА_7, контактний телефон НОМЕР_5 (м.Щепетівка Хмельницька область), відповідачку ОСОБА_5,(м.Щепетівка Хмельницька область) контактний телефон НОМЕР_6.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_5 роз?яснити їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ували заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_8