Ухвала суду № 31454370, 29.05.2013, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/1274/13-ц

Провадження № 2/316/662/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" травня 2013 р.

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ДП «Енергодартеплоенергомонтаж», про визнання права власності на транспортні засоби,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом до ДП «Енергодартеплоенергомонтаж», про визнання права власності на транспортні засоби.

Позовна заява не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків, оскільки відсутній документ, що підтверджує сплату позивачем судового збору. Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Також позивачем не вказана третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Енергодарська ОДПІ, яка здійснює продаж та додаткові копії документів для цієї сторони. Відповідно до ч.1 ст.120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Таким чином позивачу необхідно довести позовну заяву до відповідності вимогам ст.119 ЦПК України, усунувши вказані в ухвалі суду недоліки.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ДП «Енергодартеплоенергомонтаж», про визнання права власності на транспортні засоби, залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки поданої заяви протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали, роз'яснивши, що в іншому випадку заява вважатиметься не поданою і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Курач