ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
20 травня 2013 року м. Київ К/800/22237/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М.,
розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби
на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25.10.2012
та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2013
у справі № 1570/4546/2012
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумісне українсько-російське підприємство «Газхім»
до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби,
Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області
про визнання бездіяльності протиправною та стягнення бюджетної заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25.10.2012 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2013.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.04.2013 вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги.
Скаржник, на виконання вимог зазначеної ухвали, усунув вказані недоліки касаційної скарги.
Крім того, Державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби звернулась до Вищого адміністративного суду України із клопотанням про зупинення виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 25.10.2012 та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2013 у справі № 1570/4546/2012.
Враховуючи те, що виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 25.10.2012 та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2013 тягне за собою стягнення коштів з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумісне українсько-російське підприємство «Газхім», клопотання скаржника підлягає задоволенню.
Згідно з частиною другою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Керуючись ст. ст. 211, 212, 213, 214, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25.10.2012 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2013 у справі № 1570/4546/2012.
2. Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу № 1570/4546/2012.
3. Зупинити виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 25.10.2012 та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2013 до закінчення касаційного перегляду справи
4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Лосєв
Судове рішення № 31453958, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 20.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1570/4546/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: