Ухвала суду № 31453852, 24.05.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

24 травня 2013 року м. Київ К/800/26280/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби

на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 20.02.2013 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2013

у справі №0670/8705/12

за позовом Приватного підприємства «Українська дистрибуційна система»

до Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 20.02.2013, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2013, позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення – рішення Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби №000040223 від 05.09.2012.

Державна податкова інспекція у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби подала касаційну скаргу на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 20.02.2013 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2013, якою просить скасувати зазначені судові рішення та прийняти нове рішення яким в задоволенні позову відмовити, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Однак, у відкритті касаційного провадження має бути відмовлено, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Державній податковій інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 20.02.2013 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ланченко