Ухвала суду № 31453748, 27.05.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 травня 2013 року м. Київ К/800/27708/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Муравйов О. В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Управління Дочірнього підприємства «Євроголд Індестріз ЛТД» Повного товариства «Євроголд сервіс ЦУМБЮЛЬ Та Ко» Торгове агентство»

на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2013 року

у справі № 0670/7317/12

за позовом Дочірнього підприємства «Євроголд Індестріз ЛТД» Повного товариства «Євроголд сервіс ЦУМБЮЛЬ Та Ко» Торгове агентство»

до Головного управління Державної казначейської служби України в Житомирській області

третя особа Державна податкова інспекція у м. Житомирі

про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Дочірнього підприємства «Євроголд Індестріз ЛТД» Повного товариства «Євроголд сервіс ЦУМБЮЛЬ Та Ко» Торгове агентство» на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2013 року у справі № 0670/7317/12.

Вказана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що ухвала суду апеляційної інстанції прийнята 18.04.2013 року, тоді як касаційну скаргу подано позивачем до суду касаційної інстанції 16.05.2013 року, тобто з пропуском строку, встановленого частиною 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, без клопотання про його поновлення.

Відповідно до частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Виходячи з наведеного, суддя-доповідач вважає, що касаційну скаргу слід залишити без руху, а скаржнику надати строк для усунення згаданих недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Дочірнього підприємства «Євроголд Індестріз ЛТД» Повного товариства «Євроголд сервіс ЦУМБЮЛЬ Та Ко» Торгове агентство» на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2013 року у справі № 0670/7317/12 залишити без руху.

2. Надати Дочірньому підприємству «Євроголд Індестріз ЛТД» Повного товариства «Євроголд сервіс ЦУМБЮЛЬ Та Ко» Торгове агентство» тридцять днів з моменту отримання цієї ухвали для усунення вказаних у ній недоліків.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Муравйов