Рішення № 31451539, 28.05.2013, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/4070/13-ц

Провадження № 2/750/1532/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.05.2013 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого судді Сапона А.В.,

при секретарі Шиловій Ж.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Позашкільного навчального закладу «Спеціалізована дитячо-юнацька школа олімпійського резерву з веслування на байдарках і каноє Чернігівської обласної організації ФСТ «Україна» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

в с т а н о в и в:

23.04.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 2286,91грн.

В судове засідання позивач не зявився, подав через канцелярію суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, наполягав на задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача також через канцелярію суду подав заяву про розгляд спраи без його особистої участі, просив врахувати його письмові заперечення, з яких вбачається, що він не визнає позов і пояснює, що позашкільний навчальний заклад фінансується з місцевого бюджету і заборгованість по виплаті заробітної плати виникла у звязку з перерозподілом відповідних дотацій.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 13.02.2002 року працює в ПНЗ СДЮШОР з веслування на б/к на посаді сторожа веслувальної бази.

Відповідно до довідки № 10 від 01.04.2013 року затримка у виплаті заробітної плати позивачу складає 2286,91грн.

Згідно ст. 43 Конституції України, кожна людина має право на заробітну плату, не нижчу ніж встановлену законом, право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Статтею 115 КЗпП України передбачено, що заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шіснадцяти календарних днів.

Проте, судом встановлено, що відповідачем виплата заробітної плати здійснюється з порушенням вищевказаної правової норми.

Представником відповідача не доведено тих обставин, що заборгованість по виплаті заробітної плати виникла не з вини ПНЗ СДЮШОР з веслування на б/к. Сама по собі відсутність коштів у роботодавця не виключає його відповідальності.

За вказаних обставин позов підлягає повному задоволенню і з відповідача на користь позивача слід стягнути 2286,91грн.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 367 ЦПК України передбачено, що суд допускає негайне виконання судового рішення у справах про присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць. У цьому випадку суд за основу бере розмір заробітної плати за листопад 2012 року, вказаний в довідці № 10 від 01.04.2013 року в сумі 1236,92 грн.

Крім того, у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208 209, 292, 294-296 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до Позашкільного навчального закладу «Спеціалізована дитячо-юнацька школа олімпійського резерву з веслування на байдарках і каноє Чернігівської обласної організації ФСТ «Україна» про стягнення заборгованості по заробітній платі задовольнити.

Стягнути з Позашкільного навчального закладу «Спеціалізована дитячо-юнацька школа олімпійського резерву з веслування на байдарках і каноє Чернігівської обласної організації ФСТ «Україна» на користь ОСОБА_1 2286 (дві тисячі двісті вісімдесят шість) грн. 91 коп. заборгованості по заробітній платі.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах заробітної плати за один місяць у розмірі 1236 (одна тисяча двісті тридцять шість) грн. 92 коп.

Стягнути з Позашкільного навчального закладу «Спеціалізована дитячо-юнацька школа олімпійського резерву з веслування на байдарках і каноє Чернігівської обласної організації ФСТ «Україна» 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп. судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів, у порядку, передбаченому ст.ст. 294-296 ЦПК України.

Суддя А.В. Сапон