Ухвала суду № 31451410, 28.05.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

28.05.2013 р. № 820/2533/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Полях Н.А.,

при секретарі судового засідання - Принцевській Ю.В.,

за участі: прокурора - Вензель Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Харківського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах урядового органу державного управління, що діє у складі Міністерства транспорту та зв'язку України і йому підпорядковується в особі структурного підрозділу - територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "САНОІЛ" про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Харківського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Харківського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах урядового органу державного управління, що діє у складі Міністерства транспорту та зв'язку України і йому підпорядковується в особі структурного підрозділу - територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "САНОІЛ" про стягнення суми.

Від представника позивача надійшла письмова заява про відмову від позову у зв'язку із повною сплатою відповідачем суми, зазначеної в адміністративному позові.

Прокурор не заперечував проти заявленого клопотання та просив суд закрити провадження по даній справі.

Від представника відповідача надійшов лист із підтвердженням сплати суми, зазначеної в адміністративному позові.

Вислухавши прокурора, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.1, ч.3 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Судом не встановлено підстав для неприйняття відмови від адміністративного позову. Дії позивача не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає за необхідне прийняти відмову від адміністративного позову та закрити провадження у справі.

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 статті 157, статтею 160 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі.

Розяснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Копію ухвали про закриття провадження у справі надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Полях Н.А.