Рішення № 31451370, 21.05.2013, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/2811/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

21 травня 2013 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Гагут Л.І.,

при секретарі - Вакал Н.А,

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Бердянська міська стоматологічна поліклініка» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2013 року ПАТ «Бердянська міська стоматологічна поліклініка» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг в сумі 2440,50 грн. та судових витрат. В позові посилається на те, що відповідно до договору №1708/4 укладеного 23.07.2012 року між ПАТ «Бердянська міська стоматологічна поліклініка» та відповідачем про сплату за стоматологічні послуги, за отримані стоматологічні послуги відповідач зобовязувалася сплатити до 15.01.2013 року 1940,50 грн. Фактично ним оплачено 1440 грн. Заборгованість за договором становить 500 грн. За умовами п. 4.2 Договору та на підставі ст.ст. 549,550,551,625 ЦК України відповідач зобов`язаний сплатити позивачу штраф в сумі 1940,50 грн. Таким чином, просить стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 2440,50 грн.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала посилаючись на обставини викладені в ньому. Додатково суду пояснила, що відповідач особисто ставила свій підпис в картці реєстрації платежів при сплаті чергової суми і знала про залишок несплаченої суми. ОСОБА_2 порушила зобовязання за договором, з грудня 2012 року перестала здійснювати платежі, на телефонні дзвінки не відповідає. Просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання призначене на 25.04.2013 року та у сьогоднішнє судове засідання не зявилась, про місце, день і час судового засідання сповіщена належним чином, за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України (а.с.8, 11, 18). Причини неявки суду не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутності та заперечень проти позову не надала, тому суд на підставі ст.ст. 169, 224-226 ЦПК України, за згодою позивача, вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній даних в заочному порядку.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Сторони є вільними в укладенні договору та визначенні умов договору, що передбачено ст. 627 ЦК України.

Відповідно до ст. ст. 611,612 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі ст. 546, 549 ЦК України, виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Так 23.07.2012 року між ПАТ «Бердянська міська стоматологічна поліклініка» та ОСОБА_2 був укладений договір №1708/4 про сплату за стоматологічні послуги. Предметом договору є порядок розрахунків між «виконавцем» - позивачем та «платником» - відповідачем, за надання відповідачу стоматологічних послуг. Загальна вартість послуг за отримання та не сплаченими відповідачем фіскальними чеками склала 1940,50 грн. Відповідно до п.2.2. Договору відповідач повинен був сплатити позивачу загальну суму за отримані послуги до 15.01.2013 р., згідно до умов розрахунків, відповідно до р.2 Договору (а.с.4, 5).

Згідно картки реєстрації платежів відповідачем було сплачено всього 1440,50 грн.: 23.07.2012 р. - 440,5 грн.; 14.08.2012 р. - 250 грн.; 14.09.2012 р. - 250 грн., 15.10.2012 р. - 250 грн., 20.11.2012 р. - 250 грн., та відповідно залишок несплаченої суми склав 500 грн.

Пунктом 4.2 Договору визначено, що у випадку невиконання платником умов, вказаних в п. 3.4 Договору, платник сплачує виконавцю штраф у розмірі 100 відсотків від суми неналежного зобовязання, визначеного у п. 2.1 цього договору, а саме 1940,50 грн.

Таким чином, вимоги позивача щодо стягнення загальної суми 2440,50 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути документально підтверджені судові витрати, понесені ним у звязку зі зверненням до суду, а саме: витрати на сплату судового збору 229,40 грн. (а.с.1)

Керуючись ст.ст.546,549,611,612,625,627,901 ЦК України, ст.ст.10, 11, 15, 57-66, 74, 169, 208, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов приватного акціонерного товариства «Бердянська міська стоматологічна поліклініка» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в м. Бердянськ Запорізької області, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер:НОМЕР_1, на користь приватного акціонерного товариства «Бердянська міська стоматологічна поліклініка», юридична адреса: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Червона, 19, ідентифікаційний код:02005243, суму боргу за договором №1708/4 про сплату за стоматологічні послуги від 23.07.2012 року в розмірі 2440,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в м. Бердянськ Запорізької області, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер:НОМЕР_1, на користь приватного акціонерного товариства «Бердянська міська стоматологічна поліклініка», юридична адреса: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Червона, 19, ідентифікаційний код:02005243, понесені судові витрати щодо сплати судового збору в сумі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в 10-денний строк з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

ОСОБА_3