Постанова № 31451308, 02.07.2012, Богодухівський районний суд Харківської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2004/1043/2012

Провадження № 3/2004/318/2012

2 липня 2012 року

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної податкової інспекції у Богодухівському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: ТОВ „ Добросмак, директор, -

заст.163-1 ч.1 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи директором ТОВ „ Добросмак допустив порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток в сумі 60 340грн., порушення було виявлено в приміщенні ТОВ „ Добросмак 11.05.2012 року о 11 год. 00 хв.

Вказаними вище діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 16.1.2., п. 16.1, ст.. 16 , п.п. 138.8.1, п. 138.8, ст.. 138, п. 7 підрозділу 4 розділу ХХ Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 УІ, за що передбачена адміністративна відповідальність ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявивсь з невідомої суду причини, хоча про день та час слухання справи , був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується Протоколом № 9 серії КР № 123715 від 28 травня 2012 року, Актом про результати позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства від 25.05.2012 року № 170/220/34970936.

Відповідно до вимог ч.1 ст.163-1 КУпАП, відповідальність за вказане правопорушення настає за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Відповідно до п. З ст.8 Закону України „Про бухгалтерський облік та фінансову звітність" від 16.07.1999 року № 996, відповідальність за організацію бухгалтерського обліку та забезпечення фіксування фактів здійснення всіх господарських операцій у первинних документах, збереження оброблених документів, регістрів і звітності протягом встановленого терміну, але не менше трьох років, несе власник або уповноважена особа, яка здійснює керівництво підприємства відповідно до законодавства та установчих документів.

На підставі приведеного вище, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують (щире розкаяння) та обтяжують відповідальність, у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керучись ст. ст. 163-1 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч,1 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя