Рішення № 31451031, 20.05.2013, Перечинський районний суд Закарпатської області

Справа № 304/402/13-ц

Провадження № 2/304/166/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2013 рокум. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді - Амаровича В. П.,

при секретарі - Ковач М.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Філії - Закарпатського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з вищевказаним позовом, який мотивує тим, що 06 грудня 2007 року між ним та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 70612/1, згідно з яким відповідачу було надано кредит у розмірі 58050,00 грн. строком на 60 місяців зі сплатою 14,0% річних з терміном остаточного погашення суми кредиту не пізніше 05 грудня 2012 року для здійснення оплати за автомобіль ВАЗ 21214 за договором купівлі-продажу №15/07-Р від 06 грудня 2007 року. Кредит було надано одноразово шляхом перерахунку коштів в національній валюті з кредитного рахунку на поточний рахунок продавця товару. В забезпечення виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань щодо повернення суми кредиту за кредитним договором, між сторонами було укладено та нотаріально посвідчено договір застави від 06 грудня 2007 року, зареєстрований в реєстрі за № 2600, предметом застави згідно якого виступив автомобіль ВАЗ 21214, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2. Згідно п.п. 3.3.1, 3.3.4 кредитного договору, позичальник зобов'язався належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання щодо погашення суми основного боргу та суми відсотків за користування кредитом щомісячно, але не пізніше 10 числа кожного місяця ануїтентними платежами в сумі 1366,58 грн. Однак відповідач свої зобов'язання за кредитним договором щодо сплати відсотків за користування кредитними коштами та сплати суми основного боргу у розмірі та в строки, визначені таким, не виконав, у зв'язку з чим йому було надіслано вимогу про погашення заборгованості № 12/218 від 25 липня 2012 року, яку він залишив без задоволення. Відповідно до виконавчого напису від 25 червня 2009 року предмет застави, а саме автомобіль ВАЗ 21214 реалізовано через прилюдні торги, а кошти від реалізації такого в сумі 20776,50 грн. направлені на погашення заборгованості за таким. Оскільки у зв'язку з невиконанням ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань за кредитним договором у нього виникла заборгованість, яка станом на 05 березня 2013 року становить 77807,91 грн., з яких 44196,54 грн. - по основному боргу, 27425,23 грн. - по відсоткам за користування кредитом, 5705,52 грн. - нарахована пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 480,62 грн. - нарахована пеня за несвоєчасне погашення відсотків, така у добровільному порядку не погашена, тому просить позов задовольнити.

У судове засідання представник позивача не з'явився, однак подав заяву, у якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки не повідомив, а тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 06 грудня 2007 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 70612/1, згідно з умовами якого банк надав йому кредит в сумі 58050,00 грн. шляхом перерахування коштів в національній валюті з кредитного рахунку позичальника на поточний рахунок продавця товару для здійснення оплати за автомобіль марки «ВАЗ 21214» за договором купівлі-продажу № 15/07-Р від 06 грудня 2007 року, укладеного між позичальником та продавцем транспортного засобу. Кредит було надано на строк 60 місяців з кінцевим терміном повернення 05 грудня 2012 року, зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 14,0% річних та комісійних винагород в порядку, на умовах та в строки, визначені цим договором. Згідно п.3.3.4 цього договору, відповідач зобов'язався здійснювати погашення кредиту та сплату процентів за користування ним щомісячно, але не пізніше 10 числа кожного місяця, ануїтентними платежами в сумі 1366,58 грн., шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань (а.с. 8-11).

Також встановлено, що на виконання вказаного зобов'язання 06 грудня 2007 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір застави, згідно якого останній з метою забезпечення належного виконання зобов'язання, що випливає з кредитного договору № 70612/1 від 06 грудня 2007 року, передав в заставу предмет застави, а саме належний йому згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_5 транспортний засіб марки ВАЗ 21214, 2007 року випуску, номер шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_2, зареєстрований РЕВ Ужгородського МРВ УДАІ УМВС України в Закарпатській області 06 грудня 2007 року. Відповідно до п. 3.1.3 цього договору заставодержатель отримав право звернути стягнення на предмет застави та реалізувати його в порядку, передбаченому цим договором, у випадку невиконання або неналежного виконання зобов'язання за кредитним договором, в тому числі: при несплаті або частковій сплаті у встановлені відповідно до кредитного договору строки суми кредиту, та/або при несплаті або частковій сплаті суми процентів, та/або при несплаті або частковій сплаті штрафних санкцій (а.с. 12-15).

Крім цього встановлено, що ОСОБА_1 порушив взяті на себе зобов'язання, внаслідок чого у нього виникла заборгованість, яка станом на 05 березня 2013 року складає 77807,91 грн., з яких: 44196,54 грн. - по основному боргу, 27425,23 грн. - по відсоткам за користування кредитом, 5705,52 грн. - нарахована пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 480,62 грн. - нарахована пеня за несвоєчасне погашення відсотків (а.с. 6-7).

Правовідносини між сторонами випливають із зобов'язань, що виникають внаслідок договору, які врегульовані нормами Глави 48 ЦК України, зокрема згідно вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно п. 5.2 кредитного договору №70612/1 від 06 грудня 2007 року за порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасній сплаті процентів за користування кредитом, комісійних винагород та інших платежів за цим договором, позичальник зобов'язується сплатити на користь банку пеню у розмірі 16,00 % від суми несплаченого платежу, за кожний день протсрочення.

Статтею 1050 ЦК України передбачено наслідки порушення договору позичальником, зокрема, якщо він своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Отже, за таких обставин, суд вважає, що позов публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Філії - Закарпатського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача, що відповідає положенням ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 509, 510, 526, 527, 530, 536, 610, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Філії - Закарпатського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (рахунок № 37396905, МФО 312356, ЄДРПОУ 09312190) заборгованість за кредитним договором №70612/1 від 06 грудня 2007 року в розмірі 77807 (сімдесят сім тисяч вісімсот сім) грн. 91 коп., з яких 44196 (сорок чотири тисячі сто дев'яносто шість) грн. 54 коп. - по основному боргу, 27425 (двадцять сім тисяч чотириста двадцять п'ять) грн. 23 коп. - по відсоткам за користування кредитом, 5705 (п'ять тисяч сімсот п'ять) грн. 52 коп. - нарахована пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 480 (чотириста вісімдесят) грн. 62 коп. - нарахована пеня за несвоєчасне погашення відсотків, а також судовий збір у розмірі 778 (сімсот сімдесят вісім) грн. 08 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Головуючий: Амарович В. П.