Ухвала суду № 31450885, 28.05.2013, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
28.05.2013
Номер справи
640/7570/13-к
Номер документу
31450885
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 640/7570/13-к

н/п 1-кп/640/174/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення захисника у судове засідання

"28" травня 2013 р.

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю:

секретаря Бломберус С.А.,

прокурора Мозгового М.Л.,

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні м. Харкова кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.03.2013 року за №12013220490001239 за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 222 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

08.05.2013 року до Київського районного суду м. Харкова надійшов з прокуратури Київського району м. Харкова обвинувальний акт від 30.03.2013 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.03.2013 року за №12013220490001239 за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 222, ч. 2 ст. 222 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення до справи адвоката для надання йому безоплатної правової допомоги.

Прокурор щодо задоволення клопотання не заперечував.

Суд, вислухавши обвинуваченого, прокурора, вважає необхідним клопотання про залучення адвоката для надання безоплатної правової допомоги задовольнити.

Відповідно до пункту 1 частини 1 ст. 49 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Згідно частини 2 ст.49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає захист від обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ст. 14 вказаного Закону, обвинувачений має право на безоплатну вторинну правову допомогу, тому на підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність доручення Харківському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_2

На підставі викладеного, суд вважає необхідним доручити Харківському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням.

Керуючись ст. 49 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 - задовольнити.

Доручити Харківському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисників адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_1 за ч. ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 222 КК України і забезпечити прибуття адвоката у судове засідання в зал суду № 6 Київського районного суду м. Харкова, призначене на 04.06.2013 р. в 11-15 годин.

Суддя

Київського районного суду м. Харкова Л.І. Золотарьова

Часті запитання

Який тип судового документу № 31450885 ?

Документ № 31450885 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31450885 ?

Дата ухвалення - 28.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31450885 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31450885 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31450885, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 31450885, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 28.05.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 31450885 відноситься до справи № 640/7570/13-к

Це рішення відноситься до справи № 640/7570/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31450881
Наступний документ : 31461841