Ухвала суду № 31450561, 28.05.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 травня 2013 року

№ 813/3598/13-а

Cуддя Львівського окружного адміністративного суду Сидор Н.Т., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Леопрінт» до відділу Державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції у Львівській області про визнання неправомірними дій та зобов’язання вчинити певні дії ,

в с т а н о в и в:

08 травня 2013 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “ТД “Леопрінт” до відділу Державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції у Львівській області, в якій позивач просить:

- визнати неправомірними дії відділу Державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції у Львівській області щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження №37402464 та постанови про накладення арешту на майно боржника №37402464;

- зобов"язати відділ Державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції у Львівській області усунути вчинені порушення та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №37402464, постанову про накладення арешту на майно боржника від 08.04.2013 року та постанову про стягнення виконавчого збору та витрат.

Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 13.05.2013 року дану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 27.05.2013 року включно.

Представником позивача виконано вимоги зазначеної вище ухвали шляхом подання до суду клопотання про усунення недоліків від 18.05.2013 року з додатками.

Згідно ч.2 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Таким чином, позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.105-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст.17-19, 107, 160, 165, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі.

2.Справа розглядатиметься суддею Сидор Н.Т. одноособово.

3. З метою підготовки справи до судового розгляду:

3.1. Відповідачу: надати суду за 2 дні до судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються; надати суду копію постанови відділу Державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції у Львівській області про стягнення виконавчого збору та витрат, прийнятої в межах виконавчого провадження №37402464.

4.Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сидор Н.Т.