Ухвала суду № 31450537, 27.05.2013, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа №817/1523/13-а

27 травня 2013 року м.Рівне Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Сало А.Б., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 доРеєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області КП" Рівненське міське бюро технічної інвентаризації" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Спільне підприємство "Мехагробуд" про зобов'язання вчинення певних дій, В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області КП" Рівненське міське бюро технічної інвентаризації" , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Спільне підприємство "Мехагробуд" про зобов'язання вчинення певних дій.

Ухвалою судді від 24 квітня 2013 року позовна заява залишалася без руху. Позивачу встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви до 13 травня 2013 р. У вказаний строк позивач допущені недоліки усунув, відтак позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 104-107, ч. 2 ст.108 КАС України суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 до Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області КП" Рівненське міське бюро технічної інвентаризації" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Спільне підприємство "Мехагробуд" про зобов'язання вчинення певних дій

2. Справа розглядається суддею одноособово.

3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

4. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.

5. Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати відповідачам та третій особі.

6. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Сало А.Б.