Рішення № 31450370, 27.05.2013, Оболонський районний суд міста Києва

27.05.2013 Справа № 756/5823/13-ц

Унікальний номер 756/5823/13ц

Справа № 2-/756/2774/13

РІШЕННЯ

Іменем України

24 травня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Богдан О.О.

при секретарі Пождемі В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Київфундаментбуд» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

у квітні 2013 року позивач звернувся до суду з даним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що він перебував у трудових відносинах з ПАТ «Київфундаментбуд» з 12.10.1988 року по 26.02.2009 року.

При звільненні з роботи з ним не провели розрахунок та не виплатили заробітну плату. Відповідно до виданої відповідачем довідки заборгованість складає 8503,80 грн.

27.01.2012 року Подільський районний суд м. Києва видав наказ по справі № 2607/819/2012 про стягнення з ПАТ «Київфундаментбуд» на користь ОСОБА_1 заборгованості з заробітної плати в розмірі 8503,80 грн.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва стягнуто з ПАТ «Київфундаментбуд» на користь ОСОБА_1 суму середнього заробітку в розмірі 104093,65 грн. за періодз 01.03.2009 року по 31.03.2012 року, яке залишено в силі ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 19.09.2012 року.

Станом на 16.04.2013 року ПАТ «Київфундаментбуд» заборгованості по трудовим відносинам в розмірі 112597,45 грн., що встановлені рішеннями судів, не виплатив.

На підставі ст..43 Конституції України,ст..ст.116, 117 КЗпП України позивач просить стягнути з ПАТ «Київфундаментбуд» середній заробіток за період з 01.04.2012 року по 16.04.2013 року в розмірі 37743,38 грн.

В судове засідання позивач не з»явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність позивача.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив задовольнити.

Представник відповідача проти позову заперечувала з тих підстав, що даний спір між тими ж сторонами вже розглядався судом, кошти на виконання наказу суду були перераховані відповідачем до ВДВС в грудні 2012 року і вважає, що розрахунок середнього заробітку на підставі довідки про заборгованість зроблено неправильно, оскільки розмір заробітної плати взятий не за останні 2 місяці роботи.

Суд, вислухавши представників позивача і відповідача, дослідивши письмові докази у справі, встановив наступне.

ОСОБА_1 перебував у трудових відносинах з ПАТ «Київфундаментбуд» з 12.10.1988 року по 26.02.2009 року, що підтверджується відповідними записами в трудовій книжці.

19.11.2011 року позивачу була видана довідка № 156-11 про наявну заборгованість по заробітній платі.

27.01.2012 року Подільським районним судом м. Києва видано судовий наказ по справі № 2607/819/2012 про стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості по заробітній платі у розмірі 8503,80 грн. та наказ був направлений на примусове виконання до ВДВС Подільського РУЮ м. Києва. Постановою про відкриття виконавчого провадження від 26.03.2012 року відповідачу надано строк для добровільного виконання судового рішення до 01.04.2012 року.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 08.06.2012 року стягнуто з ПАТ «Київфундаментбуд» на користь ОСОБА_1 середній заробіток у розмірі 104093,65 грн. за період з 01.03.2009 року по 31.03.2012 року, оскільки станом на 09.04.2012 року відповідач заборгованість з заробітної плати позивачу не виплатив.

Встановлено, що станом на дату звернення до суду з даним позовом, тобто на 16.04.2013 року відповідачем вищезазначені судові рішення не виконані.

Заперечуючи проти позовних вимог представник відповідача посилається на те, що ПАТ «Київфундаментбуд» перерахувало кошти в розмірі 7611,10 грн. та 1000,00 грн. на виконання судового наказу на рахунок відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві 19.12.2012 року. Оцінюючи зазначений доказ суд враховує, що розпорядження відділу виконавчої служби про перерахування зазначених коштів ОСОБА_2 затверджені 12.04.2013 року і станом на 16.04.2013 року позивачу не виплачені. Доказів про отримання заборгованості позивачем відповідачем суду не надано. Перерахування коштів на рахунок ВДВС не є підтвердженням отримання їх позивачем.

Відповідно до ст.. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

Згідно ст.. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Судом встановлено, що станом на 16.04.2013 року відповідач заборгованість з заробітної плати позивачу не виплатив. Представник позивача повідомив про часткове виконання наказу суду 20.05.2013 року в розмірі 7534,99 грн., на час розгляду справи остаточно відповідач за судовим наказом з позивачем не розрахувався.

Також суд критично оцінює пояснення представника відповідача про те, що даний спір не може розглядатися з підстав п.3 ч.2 ст. 122 ЦПК України, оскільки такий самий спір між тими ж сторонами розглядався Оболонським районним судом м. Києва 08.06.2012 року. Встановлено, що рішення Оболонського районного суду м. Києва від 08.06.2012 року ухвалено стягнення середнього заробітку за період з 01.03.2009 року по 31.03.2012 року, тоді як в даному спорі розглядається період заборгованості з 01.04.2012 року по 16.04.2013 року.

Суд вираховує розмір середнього заробітку на підставі довідки Приватного акціонерного товариства «Київфундаментбуд» про заробітну плату від 26.08.2009 року та враховуючи, що він встановлений рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 08.06.2012 року, не потребує доведення і становить 3019,47 щомісяця. Таким чином, 3019,47 грн. х 12,5 міс. = 37743,38 грн. Суд приймає до уваги, що в даній довідці про заборгованість по заробітній платі не зазначена заробітна плата за кожний місяць, оскільки позивач знаходився у безоплатній відпустці за ініціативою відповідача.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 377 грн. в дохід держави.

Враховуючи викладене та керуючись ст..ст. 116, 117 КЗпП України, ст..ст.15,30,60, 212- 215, 88 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Київфундаментбуд» (код ЄДРПОУ 33056977, адреса: 04073 м. Київ вул.. Куренівська, 16-А) на користь ОСОБА_1 37743 (тридцять сім тисяч сімсот сорок три) гривні 38 копійок середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Київфундаментбуд» (код ЄДРПОУ 33056977, адреса: 04073 м. Київ вул.. Куренівська, 16-А) на користь держави судовий збір в розмірі 377 (триста сімдесят сім ) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя: Богдан О.О.