Ухвала суду № 31450275, 27.05.2013, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/1763/13-ц

"27" травня 2013 р.

Провадження № 2/628/775/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2013 року Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Шиховцова А.О., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення порядку користування квартирою,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення порядку користування квартирою.

Ухвалою суду від 15.05.2013 р. дна позовна заява залишена без руху з наданням позивачам строку для усунення недоліків, а саме.

В порушення вимог ст. 119 ЦПК України, позивачами не повно зазначено ім'я (найменування) сторін: відсутні дати народження; нічим не підтверджена ціна позову, яка визначена позивачами у 100 000 гривень. Так, необхідно додати довідку про вартість спірної квартири станом на день подачі позову до суду для визначення ціни позову, а також для перевірки правильності сплати судового збору за даним позовом кожним з позивачів. Також необхідно додати до позовної заяви технічний паспорт на квартиру; довідку про осіб, які зареєстровані і мешкають у спірній квартирі; висновки технічної експертизи щодо можливих варіантів поділу квартири в натурі або встановлення порядку користування нею відповідно до належних співвласникам часток; довідку з КП «Куп'янське БТІ» щодо вартості квартири на час подачі позову до суду, що необхідно для визначення грошової компенсації співвласнику, у разі неможливості виділу частки квартири в натурі або встановлення порядку користування нею, або, якщо виділ технічно можливий, але з відхиленням від розміру часток кожного власника - для визначення грошової компенсації учаснику спільної власності, частка якого зменшилася.

Крім того, не конкретизована резолютивна частина позовних вимог, позивачі не зазначають, яку саме жилу кімнату, згідно технічного плану, вони просять суд виділити у їх користування, які залишити за відповідачами, та які залишити у загальному користуванні. Таким чином, позивачам необхідно подати до суду позов з виправленими недоліками і документи з копіями відповідно до кількості відповідачів. Відповідно до вимог чинного законодавства України судочинство ведеться українською мовою, у зв'язку з чим позовна заява повинна подаватися до суду на українській мові.

Вище вказані недоліки позивач повинен був усунути протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Зазначена ухвала суду від 15.05.2013 р., яка була направлена на адресу позивачів і вручена 18.05.2013 р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи.

22.05.2013 р. позивачі подали до суду уточнену позовні заяву на виконання ухвали суду від 15.05.2013 р., квитанцію про доплату судного збору на суму 610 грн. 60 коп., висновок про вартість спірного майна, копію технічного паспорта, довідки з КП «Куп'янське БТІ» про коло власників спірної квартири, копію довідки про реєстрацію позивачів у спірній квартирі, клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи.

Розглянувши дану позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку про усунення недоліків не в повній мірі, як зазначено в ухвалі суду від 15.05.2013 року. Так, залишаються не зазначеними дати народження сторін, що потрібно для виконання вимог цивільного-процесуального законодавства для направлення запитів про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів, в уточненому позові позивачі вказують, що відповідачі у м. Куп'янську не проживають, мешкають у м. Харкові, але не зазначають точної адреси відповідачів, що потрібно для належного виклику їх у судові засідання. Залишається неконкретизованою резолютивна частина позовних вимог, позивачі не зазначають, яку саме жилу кімнату, згідно технічного плану, вони просять суд виділити у їх користування, кожному з позивачів окремо, які залишити за відповідачами, які залишити у загальному користуванні, що необхідно для визначення грошової компенсації співвласнику, у разі неможливості виділу частки квартири в натурі або встановлення порядку користування нею, або, якщо виділ технічно можливий, але з відхиленням від розміру часток кожного власника - для визначення грошової компенсації учаснику спільної власності, частка якого зменшилася, оскільки, як вбачається з позовних вимог, порядок користування спірною квартирою буде визначатися на три сім'ї.

Таким чином, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, у відповідності до ч.2 ст. 121 ЦПК України заява вважається неподаною та повертається позивачу.

На підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-УІ від 08.07.2011 р., який набув чинності 01.11.2011 р., сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення порядку користування квартирою - вважати неподаною та повернути через не усунення недоліків.

Роз'яснити позивачам, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов'язати Куп'янське управління державної казначейської служби України Харківської області повернути сплачений ОСОБА_1 за квитанцією N N116344802 від 13.05.2013 р. в Куп'янському відділенні ХОД «Райффайзен Банк Аваль» судовий збір у розмірі 1000 грн. (одна тисяча грн.) отримувач: Куп'янське УДКСУ Харківської області, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, номер рахунку отримувача коштів 31211206700013; Код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ): 37813292; призначення платежу: судовий збір та сплачений ОСОБА_1 за квитанцією № 53426001 від 22.05.2013 р. в відділенні в м. Куп'янськ філії в м. Харкові АТ «Укрексімбанк» судовий збір у розмірі 610,60 грн. (шістсот десять грн. 60 коп.) отримувач: Куп'янське УДКСУ Харківської області, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, номер рахунку отримувача коштів 31211206700013; Код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ): 37813292; призначення платежу: судовий збір п. 1.1

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги.

Суддя А.О.Шиховцова