Рішення № 31449976, 27.03.2013, Алчевський міський суд Луганської області

ЗАОЧНЕ

Справа № 406/1103/13

Провадження № 2/406/654/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2013 року Алчевський міський суд, Луганської обл.

В складі : головуючого - судді Павлової З.М.

При секретарі - Шапор С.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ "Банк Форум" в особі представника Олійник А.О. до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості про стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, посилаючись на те, що 28.03.2008 року згідно кредитного договору

№0063/08/06-Z відповідач ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 22 600 доларів США до 26.03.2018 р. зі сплатою за користування кредитом 13 % річних. Згідно п. 2.3 договору відповідач зобов'язався здійснювати погашення кредиту частинами щомісячно, в сумі не менше 188,00 доларів США, а згідно п. 2.7 - сплачувати відсотки по кредиту щомісячно до 5-го числа місяця наступного за місяцем використання кредиту. Пунктом 2.5 кредитного договору передбачено, що несвоєчасна сплата процентів є підставою для вимоги дострокового повернення кредитних коштів, стягнення процентів, неустойки. Але відповідач ОСОБА_2 порушив умови договору - несвоєчасно сплачує кошти по кредиту та відсотки, в наслідок чого утворилася заборгованість, загальна сума якої складає 142 591,20 грн. Від погашення цієї заборгованості відповідач відмовляється, а тому позивач звернувся до суду та просив стягнути з нього заборгованість по кредитному договору - 142 591,20 грн. та витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але надав заяву, в якій позов підтримав та просив його задовольнити, проти заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно, про що свідчать судові повістки, причину неявки суду не повідомив, а тому суд вважає за можливе винести рішення заочно проти чого не заперечував представник позивача.

Позов підтверджується долученими до справи копіями кредитного договору (а. с. 5-8), розрахунком заборгованості (а. с. 9-10), а тому суд вважає за необхідне стягнути борг з відповідача в повній сумі, тобто 142 591,20 грн, а також підлягають стягненню понесені позивачем витрати по справі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 610, 611, 614, 623, 624 ЦК України в редакції від 16.01.2003 року, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2 виданий Алчевським МВ УМВС України в Луганській області 25.03.2006 року на користь ПАТ «Банк Форум» 02100, м. Київ, бул. Верховної Ради,7 код ЄДРПОУ 21574573 к/р 32008184801 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, код банку (МФО) 321024 борг по кредиту в сумі 142 591,20 грн.(сто сорок дві тисячі п'ятсот дев'яносто одна гривня 20 копійок) та судовий збір в сумі 1 425,941 грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше пґяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася справа, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

С У Д Д Я ПАВЛОВА З.М.