Ухвала суду № 31449619, 20.05.2013, Апеляційний суд міста Севастополя

20.05.2013

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа №22-ц/797/1277/2013р. Головуючий у першій інстанції Лугвіщик А.М.

Категорія Доповідач в апеляційній

інстанції Алєєва Н.Г.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2013 року колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста Севастополя в складі:

Головуючої - Алєєвої Н.Г.,

суддів - Моцного М.В., Саліхова В.В.

за участю:

секретаря - Лашкевич Н.О.,

позивача - ОСОБА_3,

представника позивача - ОСОБА_4,

відповідача - ОСОБА_5,

представника відповідача - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі апеляційну скаргу ОСОБА_5 на рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 21 березня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваним рішенням позов ОСОБА_3 задоволений в повному обсязі, з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_7 у розмірі ? частки всіх видів заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину. Вирішено питання про судові витрати.

В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування рішення з ухваленням нового, про часткове задоволення позову. Апелянт вказує, що рішенням Дзержинського районного суду м. Кривій Ріг, яке знаходиться на примусовому виконанні, з нього стягнуті аліменти в розмірі ? частині всіх видів заробітку на утримання іншої дитини; крім того у нього на утриманні знаходиться хвора матір. Задовольняючи позов в повному обсязі суд не дав належної оцінки цім обставинам.

Вивчивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія вважає, що остання задоволенню не підлягає.

Згідно ст.180, ч.3 ст.181 СК України, ч.4 ст.70 ЗУ „Про виконавче провадження" Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати не може перевищувати п'ятдесят відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі в разі відрахування за кількома виконавчими документами.

Судом встановлено, що до 20 травня 2009 року сторони знаходились у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дитину ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2), яка проживає разом з ОСОБА_3, знаходиться на її утриманні.

Суд належно оцінив викладене та, правильно задовольнив позов про стягнення аліментів з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_3 в розмірі ? від всіх доходів відповідача.

Доводи ОСОБА_7 про те, що вступившим в законну силу рішенням Дзержинського районного суду м. Кривій Ріг від 13 лютого 2006 року, яке знаходиться на примусовому виконанні, з нього стягнуто аліменти в розмірі ? всіх видів заробітної плати на утримання неповнолітньої доньки від попереднього браку - ОСОБА_9, не можуть бути прийняти до уваги колегієй, оскільки сумарне стягнення по аліментам встановленим Нахімовським районним судом м. Севастополя та Дзержинським районним судом м. Кривій Ріг становить ? всіх видів доходів ОСОБА_7(?+?=?), що не суперечить вимогам ч.4 ст.70 ЗУ „Про виконавче провадження".

Заява ОСОБА_5 про те, що його на утриманні знаходиться хвора матір також не може бути прийнята до уваги колегією, оскільки в суді апеляційної інстанції ОСОБА_5 та його представник ОСОБА_6 не заперечували, що вони є братом та сестрою; згідно ч.1 ст.202 СК України обов'язок утримувати матір лежить як на ОСОБА_5 так і на ОСОБА_6 Колегія враховує і ті факти, що ОСОБА_10 (матір платника аліментів) отримує пенсію в сумі 1068,77грн.; ОСОБА_5 не позбавлений можливості звернутись до суду з позовом про зміну (зменшення) розміру аліментів в порядку ст.192 СК України.

Підстав для скасування, зміни рішення суду колегія не убачає, оскільки останнє не суперечить вимогам ч.1 ст.192, ч.1 ст.182, ч.1 ст.202 СК України, ч.4 ст.70 ЗУ „Про виконавче провадження".

Враховуючи викладене, керуючись ст.308 ЦПК України, судова колегія,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 - відхилити.

Рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 21 березня 2013 року залишити без змін.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у 20 денний строк.

Головуючий: Н.Г. Алєєва

Судді: М.В. Моцний

В.В. Саліхов