Рішення № 31449370, 17.05.2013, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 397/646/13-ц

н/п : 2/397/257/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.05.2013 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі :

головуючого -судді Безуматов М.В.,

при секретарі - Швайка Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Банк Фамільний" в особі Дніпропетровського відділення Публічного АТ "Банк Фамільний" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (овердрафтом),-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором (овердрафтом) у розмірі 11 562,87 грн., судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, надав заяву в якій зазначив , що позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати в її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з"явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.31)..Згідно ст.224 ЦПК України суд, зі згоди представника позивача , проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів .

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що між Банком та відповідачем 06.09.2007 року, укладено в письмовій формі договір про відкриття та обслуговування карткового рахунку і овердрафту по рахунку платіжної карти фізичної особи № 36250, згідно якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 та видано платіжну карту на строк до 30.06.2010 року на суму 11198,00 грн. На строк та на умовах, передбачених кредитним договором. Відповідач зобов"язався повернути кредит, сплатити відсотки за його використання, комісійну винагороду та іншу заборгованість на умовах, передбачених договором на строк до 30.06.2010 року.

ОСОБА_1 , уклавши кредитний договір з позивачем та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, не виконує належним чином зобов"язання за кредитним договором, що призвело до винекнення заборгованості. Так станом на 01.11.2012 року заборгованість відповідача по укладеному кредитному договору становить 11562,87 грн., в тому числі, сума основного боргу за кредитом з урахуванням індексу інфляції 4 696,84 грн; відсотки за користуванням кредитом 6754,39 грн, пеня за прострочення погашення кредиту у розмірі 111,64 грн.

На момент винесення заочного рішення відповідач заборгованість за кредитом (овердрафтом), відсотками та нараховану пеню не погасив.

Відносини , що склалися між сторонами суд відносить до правовідносин щодо укладання правочинів - договорів, зокрема кредитного договору і вважає за необхідне керуватися главами 48, 71 ЦК України.

Згідно ст.526 ЦК України - зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу , інших актів цивільного законодавства .

Згідно ст. 530 ЦК України - якщо у зобов"язанні встановлений строк його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк .

Згідно ст.1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором ,а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 625 ЦК України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вмиогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно кредитного договору №36250 від 06.09.2007 року, вбачається, що між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір на відкриття карткового рахунку (овердрафту)та обслуговування платіжної карти (а.с.6-7)

Згідно з додатками до договору (а.с.8), відповідач був ознайомлений з умовами надаття кредту та тарифами на його обслуговування, що засвідчує його підпис у вищезазначених документах.

Згідно розрахунку ціни позову (а.с.12), вбачається, що заборгваність відповідача за кредитним договором становить 11 562,87 грн.

Згідно довідки Олександрівського РС УДМС України в Кіровоградській області (а.с.25), повідомлення Староосотської сільської ради (а.с.28), позивач зареєстрований в с. Поселянівка Олександрівського району, але тривалий час на території сільської ради не проживає, вибув в с. Підлісне. Згідно повідомлення Підлісненської сільської ради Олександрівського району (а.с.27) не проживав і не проживає.

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що відповідач не виконує своїх боргових зобов"язань по договору і жодних дій щодо його повернення не здійснює, тому суд вважає за необхідне вимоги позивача задовольнити в повному обсязі, стягнувши на його користь 11 562,87 грн..

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачені ним судові витрати.

Керуючись ст. 10, 11, 209, 212 , 214-215,218 ЦПК України, ст.ст.526,530, 1054 ЦК України ,суд,

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позов .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженець м. Кривий Ріг Дзержинського району Дніпропетровської області, житель с. Поселянівка Олександрівського району Кіровоградської області, на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Фамільний" (ідент. Код в ЄДРПОУЦ 20042839, рахунок 3739311 у ПАТ "Банк Фамільний", МФО 334840, адреса: 49069 м. Дніпропетровськ, вул. Карла Лібкнехта , буд.49) заборгованість за кредитним договором на загальну суму 11 562, 87 (одинадцять тисяч п"ятсот шістдесят дві гривні 87 копійок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Фамільний" судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення суду на протязі 10 днів з моменту проголошення може бути подано апеляційну скаргу, в апеляційний суд Кіровоградської області, а особи які не були присутні при проголошенні рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ :/підпис/

Копія вірно:Голова Олександрівського районного

суду Кіровоградської області М.В.Безуматов